Archiv

Artikel Tagged ‘madema6’

Mars: 735 hPa-Druck???

2. September 2012 Keine Kommentare

 

 

Wie wir zuvor in dem Dokumentarfilm auf Schneefall in der Landeplatz von der Viking-Lander auftretenden gezeigt hatte 2, atmosphärischen Druckdaten ausgedrückt wurden (zu Recht) in Millibar.

Jedoch, der offizielle NASA-Header wurde deutlich angegeben, die ein Millibar (für Sie) belief sich auf 100 hPa, Anhebung daher ernsthafte Zweifel auf die tatsächlichen Werte des Martian Atmosphärendruck.

Brunnen… Heutige Bilder, zur Messung der atmosphärischen Druck im Gale Krater von Curiosity, scheint diese These stark verstärken, Angabe der Druckwerte 735 hPa während der Sol 24 und 742 hPa während der Sol 25, wie in Diagrammen dargestellt!

In der Theorie sollten wir früher oder später eine Art Rechtfertigung aufgrund angeblicher Störungen der Transkription erwarten., Ausfälle von Neugier etc..…. Aber hier ist es mehr als nur einfache Daten transkribiert auf Blättern von gescannten text, aber Schemas – oder Zeichnungen – Produkte in der Computergrafik, die nicht in einer Angelegenheit von Sekunden entstanden sind…

Wir sind sehr…. Curiosy zu wissen, was passieren wird, in der nächsten sol… In der Zwischenzeit übersetzt unsere legitimen Forderung in dies:
Aber die Dinge sind wirklich so dass???

 

Artikel und Video von Matthew Fagone und Marco De Marco

 

Mehr erfahren:

Meteorologische Daten “Leben” von Neugier erkannt: http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html

 

der Dokumentarfilm auf Schnee Verificates Viking2 Standort
http://www.youtube.com/watch?v=JWaFzzBs5ro

 

Technische Überlegungen auf Druck, Dichte und Tripelpunkt auf dem Mars
http://www.pianetamarte.net/punto_triplo.htm

 

Studie über die Anwesenheit von flüssigem Wasser auf dem Mars
http://www.pianetamarte.net/acqua_liquida_approfondimento.htm

 

Mars: Wasser oder CO2?
http://www.pianetamarte.net/acqua_o_co2.htm

 

Planet Marte.net von Matteo Fagone: http://www.pianetamarte.net/

 

Amsterdam Astronomische Nachrichten von Marco De Marco: http://www.facebook.com/pages/Amsterdam-Astronomical-News/141897832520661

 

Der Krater Gale

10. August 2012 Keine Kommentare

Das erste Bild, zusammengestellt von der Rover Neugier genommen am Morgen des 6 August von Weitwinkelkamera stereo (linken Zimmer). Das Ziel ist immer noch durch eine transparente Abdeckung Staub geschützt, die später entfernt wird.

 

Im Rahmen der explorativen Mission Mars Science Laboratory (MSL), die Sonde ist Neugier innerhalb des Kraters Gale gelandet., ein Krater von etwa 150 km im Durchmesser etwa platziert 5,5 oder unterhalb des Äquators, die hat viele Punkte des Interesses. Diese Quest sollte für die Forschung der letzten klimatischen Bedingungen des Mars und die Suche nach die mögliche Anwesenheit von den biologischen Spuren von höchster Bedeutung sein.. Gesehen, die bereits bei der NASA in verbreiten Informationen über die Mission selbst zu arbeiten, Ich beschloss, eine Lücke, die in der Regel lassen Sie in diesen Fällen, Das ist eine ausführliche Beschreibung des Standortes des Flures.

 

Neugier ist regelmäßig im Bereich vorgesehenen 4 ° 35 gelandet.′ 22″ 137° Südlicher Breite und 26′ 30″ Östliche Länge, 4446 m unter Martian Mitte Ebene.

Um gute Detail der Exploration zu erhalten, die Neugier zu erreichen wird, ist es wichtig, was wir bereits wissen oder was wir erwarten können, in diesem Fall, im Gale Krater. Bereits für andere explorativen Missionen der NASA, Ich spürte einen Mangel an technischen Informationen über die Site erforscht. Auf diese Weise wird jeder Leser schwieriger zu verstehen, die Bedeutung der einige Entdeckungen, Während einige Informationen leicht Desterebbero Verwirrung. Wir haben bereits oben gesehen, als ergangen Wasser für Schneedecke Schneefall Co2, oder als die Temperaturen von Pathfinder am Äquator erkannt sind praktisch identisch mit der Temperatur erkannt durch die Phoenix in den Polarkreis-Norden, aber niemand hat je den geringsten Zweifel ausgelöst.

Diesmal würde ich alle sammeln so viele Informationen wie möglich vor der Landung Erleichterung vermeiden, für alle, die wollten, hat, die Aufwertung der Ergebnisse, die kommen wird. Ich bin auch überzeugt, dass diese Zeit NASA wird fast 'gezwungen', durchgesickerten Informationen, die in anderen Zeiten würde jemals davon geträumt, weiterzugeben, zu verlassen! Wird dieser Punkt ganz sicher, ich versuchen, im Voraus zu spielen will, zumindest sind auf die Punkte, die ich persönlich glaube wichtig. Es ist wichtig, in der Tat, ein gutes Klima und geologische Kenntnisse über den Ort der Landung, zumindest laut, die öffentlich zugänglich sind. Alle Informationen, die ich streng von maßgeblichen wissenschaftlichen Quellen gezogen werden, begleitet von Kommentaren und zusätzliches Feedback-Berechnungen.

Wie ich schon erwähnt, Gale Krater liegt knapp unter dem Äquator zu the Martian, die Pico ist eine zentrale -5,471oder Breitengrad und 137,966oder Östlich von. Das Gebiet wo ist befindet sich den Krater aus einer maximalen Höhe von 200 Meter in einer Höhe von mindestens -3000 m ziemlich viel Nord. Das Innere des Kraters ist eine zentrale Erhebung, der erreicht die 700 M. während der Kraterboden von reicht -1500 m bis -4500 m, in Richtung Norden. Dies gibt uns eine Vorstellung von Proportionen auf Geometrie von gleichen, Wenn man bedenkt, die Neugier in den Raum zwischen den zentralen Gipfel und dem Boden des Kraters im Nord-Nordwesten gelandet ist, praktisch am tiefsten Punkt des Fonds, bei -4446 m ü.m..

Höhe in Falschfarben-Darstellung des nördlichen Teils des Kraters Gale.

Unter diesen Umständen sollte Neugier erkennen ein Luftdruck der Atmosphäre höher als die durch die Viking-Sonden, die in einer Höhe von abgesetzt habe erkannt -1500 m und – 3000 m. Laut Albedo Maps zur Verfügung gestellt von der NASA ist der durchschnittliche Wert gefunden 0,193, mit einem Minimum an 0,111 und ein Maximum an 0,278; die vorgesehene Landung vor Ort hat eine durchschnittliche albedo 0,171. Es ist wichtig zu wissen, diese Werte, Da von diesen Werten es möglich ist, die maximale Tagestemperatur berechnen, natürlich die maximale Höhe der Sonne in Bezug auf die Martian Saison unter Berücksichtigung. Unter dem Blickwinkel der Strahlen, aus die Entfernung des Mars von der Sonne und Sie können dann mit Boltzmanns-Gesetz Albedo-Temperatur berechnen.

Maximale Temperatur auf der Grundlage Boltzmanns-Gesetz im Vergleich zu den TES vom Äquator Breite 10°.

Durch die Anwendung dieses Prinzips auf die Bedingungen des Kraters Gale, Wir haben bereits die ersten Überraschungen, vor allem, wenn man sie mit den Angaben von TES vergleicht. Der Vergleich der Daten, die ich berechnet und die Werte bereitgestellt durch die TES für latitude 0oder und -10oder, Es gibt eine gewisse Diskrepanz zwischen Temperaturen von diesen Breitengraden und theoretische Werte, Wer eine Erklärung nur akzeptieren Albedo-Werte deutlich höher als die echten finden kann. Umfassende Analyse der Temperaturdaten, sofern mit dem TES Mars eine durchschnittliche Albedo haben sollte 0,44, Wo ist Visual Albedo 0,15 und die geometrische Albedo beträgt ungefähr 0,3. Nach Angaben der der TES variiert die gleiche Albedo als Funktion der Temperatur, Dieses eher neugierig Verhalten! Tatsächlich variiert die Karte vom NASA Albedo von mindestens 0,08 bis zu einem Höchstbetrag von 0,32, Während nach der TES Albedo bis zu einem Höchstbetrag von variiert 0,84 für die polaren Regionen und bis zu 0,56 Äquatorialen Regionen. Die einzige Erklärung für dieses Phänomen, nehmen IHRE Daten natürlich als korrigierte, würde das Vorhandensein von Wolkenformationen, vor allem in kühleren Momente, im Gegensatz zu den Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Sandstürme, die in der Regel in den heißesten Momenten auftreten, Das allein schließt die Sandstürme aus der Erklärung dieses Phänomens. Aber dies ist nicht bestätigt, Es wäre richtiger, das Vorhandensein einer Variablen in den Datenfehler TES abzuleiten, vor allem bei niedrigeren Temperaturen, wie im Diagramm oben dargestellt.

Mit der Blaupause, so dass wir Ihre Daten der Temperaturwechsel von mindestens warten werden -16oder, auf ein Maximum von +31oder(C). Stattdessen, Nach Angaben von mir berechnet, unter Berücksichtigung der unterschiedliche Grad von Albedo Variationen erwarte von mindestens ich -2oder(C) bis zu einem Maximum von fast 49oder(C), Wie wär 's mit der gesamten Krater. Stattdessen, in Bezug auf den spezifischen Bereich der Landung würde von einem Minimum von Werte variieren. 8oder(C) auf ein Maximum von 43oder(C), fast immer über dem Gefrierpunkt von Wasser, zumindest hinsichtlich die maximale Tagestemperatur. Wie Sie, auch sehen können sollte die Temperatur leicht selbst überwinden 40oder(C). Die andere Sache zu beachten ist die Zeit, als das Raumschiff innerhalb der Krater Gale landeten, die 6 August 2012, Wann wird Mars solar Länge sein. (Ls) 150,4 d.h. kurz vor den Frühlingspunkt auf der Südhalbkugel. Nach dem Diagramm zu diesem Zeitpunkt, Temperaturen sollten maximal erreichen. 26oderC mit dem ansteigenden trend. Wir sollten nicht vergessen Sie, dass alle Phänomene im Zusammenhang mit der Anwesenheit von flüssigem Wasser, Wir bieten großen Informationen über real Martian atmosphärische Dichte. Der Krater Gale hat in der Tat auch eine gewisse Präsenz von Wasser, mit einem Prozentsatz, die wir Premierenpartys der 6 und 8 % der Fläche Masse, Tatsache belegt auch das Vorhandensein von Rinnen! Es wäre daher sehr interessant zu beobachten, live, nur aus Neugier Wasser diese Kameras Verschütten von Flüssigkeiten aus Untergrund, und das Verhalten von Wasser auf der Oberfläche. Wenn die Bodentemperatur musste nach überschreiten 40oder(C), dann haben wir die Untergrenze für die atmosphärische Dichte des Mars zu verschieben, nicht weniger als 80 hPa! Erwarte nicht, dass bestimmte, dass ähnliche Informationen werden in den Medien zu bekommen, Obwohl natürlich, sollte online verfügbar sein..

 

Kombination Infrarot Tag und Nachtaufnahmen, Ich habe diese Fehlfarben-Karte, wo die roten Bereiche darstellt, die tendenziell schneller tagsüber Aufheizen, Während die grüne Bereich repräsentiert tendenziell Sie mehr Wärme in der Nacht zu behalten; alles andere ist blau wiedergegeben..

Ein weiterer Beweis für die Anwesenheit von Wasser in den Krater Gale, Es wird durch thermische Infrarot-Bild genommen beide Tag und Nacht zur Verfügung gestellt. Die Analyse der beiden schießen es bietet viele wertvolle Informationen auf Boden-Beschaffenheit. Was während des Tages in einem thermischen Bild heller erscheint, alles, was schnell Sonnenwärme Energie absorbieren, indem seine Temperatur schnell ändern kann. Umgekehrt ist was in einem thermischen Nacht Bild heller, ist alles, die was tendenziell Wärmeenergie zu sammeln, Nebel auf und bringt es in viel langsamer als der Rest. Dieser Prozeß, anderweitig ist genannte thermische Trägheit auch ein Indikator für Körper Dichte. Ein Low-Density-Objekt neigt zu erwärmen (oder cool) viel schneller als ein Objekt mit einer höheren Dichte, Das wird umgekehrt auf Temperaturänderungen sehr viel langsamer reagieren.

Alles ziemlich viel wissen Sie, wohnen in der Nähe großer Massen von Wasser führt zu weniger Temperatur viel nach unten als nach oben, wie an den Küsten der Ozeane oder Meere. Vergleicht man die zwei Infrarot-Aufnahmen, Tag und Nacht, Wir können eine Karte über die Verteilung der die thermische Trägheit des Kraters Gale aufbauen.. In der Karte angezeigt, Rot entspricht wärmeren Gebieten während des Tages und dann niedrige thermische Trägheit, grün repräsentiert die wärmeren Gebieten in der Nacht und dann mit hohen thermischen Trägheit, alles andere wird in blau dargestellt.. Vergleicht man diese Art der Analyse mit anderen Teilen des Mars kann man leicht feststellen, dass in vielen Fällen das Grün steht für echte Wasservorkommen, denn es deckt sich mit den Bereichen der Rinnen und Sammelgebiete unten. Es kann sicherlich eine Gewissheit über das Vorhandensein von Wasser angesehen werden, als andere Materialien konnte das gleiche Verhalten nachahmen., aber es ist auch wahr, dass alle Bereiche wo es Wasser undicht, sowie die Bereiche sammeln, immer in dieser Art von Analyse grün angezeigt.

Ein weiterer Hinweis auf das Vorhandensein von Wasser und Tonmineralien von sedimentären und erosive geben, die nur in Gegenwart von Wasser bilden. Sind ein Beweis für die Fülle des Wassers auf der Oberfläche des Mars, aber wahrscheinlich könnte auch Ergebnis von Wassertransport, die auf der Innenseite des Kamms des Kraters entsteht. Dieses Wasser kann während des Abstiegs erodierte Material stromabwärts transportieren., Aber natürlich dienen direkte Analyse um die Natur zu verstehen, vor allem, wenn Sie das Alter dieser Sedimente zu schätzen möchten. Auch ist von großes Interesse, bleibt die enge Studie dieser Sedimente, die sehr gut das Fossil bringen könnte alle Formen des Lebens dann vorhanden.

Bei dem Wetter-Aspekt, ist es interessant festzustellen, dass das Datum der Landung auf dem Mars mit dem Mars Wetter Video eingedenk untersucht werden kann, die die 6 August 2012 am selben Tag des Mars Kalenders entspricht, Aber natürlich ein oder zwei Vorjahren, auf Daten von Kontakten 1 November 2008 und von der 19 September 2010, Beide entsprechen der 319oder Sol del Martian Jahr. Was Sie über das obige Video bemerken eine vorherrschende Strömung von West nach Ost mit bedeckt manchmal stellen aus dem nahe gelegenen Plateau Elysium ist, Wo sind Sie wahrscheinlich ständig präsent große Wolkenformationen orographischen Ursprungs. Wesentlich häufiger, Bewölkte Leichen kommen aus dem Hellas-Becken, ständig überfallen von Wolken, die häufig trennen und verbreiten auch in die Richtung des Kraters Newton. Es gibt auch einige Wolkenformationen Sandstürme zugeordnet, aber in dem Video erscheinen dunkler und wendet sich die Orange, Im Gegensatz zu Wasser wendet sich Wolken, die klar angezeigt werden oder leicht Käfig blau.

 

L’ 01/11/2008 bei 2:24, entspricht der 319oder Sol del Martian Jahr, als für die 06/08/2012.

 

In diesem Zusammenhang ist es sehr interessant festzustellen, wie die Wolken im Video zitiert sehen eintreffen, um die zugrunde liegenden Noten während ihrer Überfahrt zu verdecken, Während einige von ihnen der Kompaktheit, die typisch für terrestrische Wolken haben, vor allem der orographisch Natur. Aber, Wie kann solch eine Wasser-Sättigung, wenn offiziell Precipitassimo das Wasser in der Atmosphäre auf den Boden eine dicke Schicht wir um bekommen 1/30 mm?

Tatsächlich, Laut der Untersuchung der Wikinger und andere Sonden sollte der Niederschlag von Wasser auf dem Mars nicht mehr als das Zehntel eines Millimeters. Aber so kleine Menge Wasser, vor allem in einer Luftsäule gelöst 11 Meilen, sollte sich nicht auf die optische Transparenz der Atmosphäre auswirken, auch wenn zur Sättigung gebracht. Noch gibt es keine optische Bedeutung und ist deutlich sichtbar, Es ist ein weiterer Punkt der Meinungsverschiedenheit mit offiziellen Angaben. Ein Minimum von optischen Bedeutung warten, die Konzentrationen der Wasser Dampf oder Eiskristalle im allgemeinen, sollte ein Niederschlag von mindestens ein paar Millimeter betragen, aber das geht nur, wenn man bedenkt, dass die durchschnittliche Temperatur des Mars auf nicht weniger als -40oder(C). In der Tat ist die Wasser-Konzentration in der Atmosphäre temperaturabhängig, unabhängig von den atmosphärischen Druck in sich selbst, Das ist nur bei der Festlegung der möglichen Phasen entscheidend. Normalerweise gilt als Durchschnittstemperatur von Mars -63oder(C). Bei dieser Temperatur, In der Tat darf die Konzentration des Wassers der Partialdruck von nicht überschreiten 0,011 hPa — ein Niederschlag von 114 Mikron. Ein Partialdruck von mindestens setzen wollen 0,25 hPa hätte eine Durchschnittstemperatur von -37oder statt der -63oderC derzeit. Seltsam genug, beantragen wir das thermische Modell der Mars ein Minimum von Treibhauseffekt, Da seine Atmosphäre fast hauptsächlich aus Kohlendioxid besteht, erhalten Sie leicht eine durchschnittliche Temperatur zwischen -40 und – 35oder(C); Reiner Zufall? Diese Tatsache würde mehr über nächtliche Tiefsttemperaturen natürlich beeinflussen., aber die Daten sind in diesem Zusammenhang unklar. Für mich, Es bleibt klar, dass die offizielle Menge des Wassers in der Atmosphäre enthaltenen absolut kein Verdienst für die beobachteten Phänomene macht.

 

Bilder-Impressum: NASA / JPL / Caltech / MSSS

Gefährdet die Sicherheit der Neugier

15. June 2012 1 Kommentar

 

 

Party auf 26 November 2011, das Mars Science Laboratory landen auf dem Mars in etwa zwei Monaten, wobei ihm viele die Erwartungen einer großen Zahl von Fans aus aller Welt. Erwartungen?
Das ist richtig! Wahrscheinlich, unter allen, das stärkste ist, die einen Bezug auf eine mögliche nächste offizielle Kommunikation und endgültiger von der NASA, die dies klingen könnte: "ES WIRD BESTÄTIGT! AUF DEM MARS GIBT ES LEBEN!”
UND, Wenn Sie wirklich diese Ankündigung endlich mitschwingen sollte, Es wird ein großer Tag sein..
Solche Nachrichten werden sicherlich eine kolossale Sicherung, die die Köpfen der Kreationisten und Evolutionisten Blasen wird, durch Fanatiker in Religion und Ungläubigen gehärtet,Neben der Tatsache, dass der internationalen scientific Community viel Mühe hat, Erklärungen verständlich für alle…

Noch, etwas sagt uns, dass dieser Tag durch einen weiteren Scherz "gemacht in Homo Sapiens" getrübt werden könnte. Warum? Da die Proben mit Neugier kontaminiert sind wird teflon!
Laut JPL (Jet Propulsion Laboratory) in Pasadena, der Drill, den Neugier beschäftigen wird, Proben der Marsboden nehmen, wird ein nicht gut angegebenen Teflon-Pulver veröffentlichen, das mit gleichen mix wird!
Diese Nachricht, das mit aller Ehrlichkeit können verboten, Sie lernt aus einem Artikel in der Juni-11 2012, in dem lobte er der Fähigkeit des Mars Science Laboratory-Teams bei der Bestimmung genau den Landeplatz, Dank der brillanten Voraussicht in die Möglichkeit der Aktualisierung der Software der Sonde bis zum letzten Moment vorgesehen haben! "NASA Mars Rover Team Ziele für Landung näher an den ersten Science-Standort".

 

Peccato Che Tra i Vari Updates del Software di Bordo Si Sia Dovuto Anche Tener Conto della Contaminazione dei Campioni Citata Prima: "Andere Zubereitungen sind Upgrades auf des Rovers Software und Verständnis Auswirkungen der Trümmer aus der Bohrer, mit der Rover Proben aus Gestein auf dem Mars sammeln. Experimente beim JPL anzugeben, dass Teflon aus den Bohrer mit pulverförmigen Proben mischen könnte. Prüfung wird weiter vorbei an Landung mit Kopien des Bohrers. Der Rover liefern die Proben an Bord Instrumente, die mineralische und chemische Inhaltsstoffe zu identifizieren, können."

(TRADUZIONE IN ITALIANO - Andere Präparate enthalten eine Aktualisierung der Software und Verständnis der Auswirkungen der Trümmer der Bohrer, mit dem der Rover Proben der Felsen auf dem Mars sammeln des Rovers. Die Experimente beim JPL schlagen vor, daß die Teflon des Bohrers mit pulverförmigen Proben mischen könnte. Die Tests bleiben auch nach der Landung mit Kopien des gleichen Bohrers. Der Rover schickt Proben zu Instrumente an Bord der lander, Chemische Inhaltsstoffe und Mineralien identifizieren).

 

Offensichtlich, Nach einer Anweisung also Entwaffnung, der Artikel geht auf versuchen, den Schaden zu minimieren durch Hinzufügen von Beleidigung: “Das Material von den Bohrer könnten erschweren, aber wird nicht verhindern, dass Analyse der Kohlenstoffgehalt in den Felsen eines des Rovers 10 Instrumente. Es gibt workarounds,” sagte John Grotzinger, die Mission Projekt Wissenschaftler am California Institute of Technology in Pasadena."

(TRADUZIONE IN ITALIANO - ”Das Material von den Bohrer könnten erschweren, aber nicht verhindern, dass Analyse der Kohlenstoffgehalt in den Felsen von einem 10 Rover-Instrumente. Gibt es alternative Lösungen”, sagte John Grotzinger, Designer Mission Wissenschaftler am California Institute of Technology in Pasadena).

 

 

Für korrekte wissenschaftliche Offenlegung verpflichtet werden sollten, die deutlich die Teflon oder Polytetrafluorethylen (PTFE) ist das Polymer von Tetrafluoroetylen und besteht aus einer Kette von Kohlenstoffatomen umgeben von Fluoratomen.

 

Teflon-Pulver wird in pyrotechnischen Kompositionen auch als Oxidationsmittel zusammen mit pulverförmigen Metallen wie Aluminium und Magnesium eingesetzt werden.. Beim Einschalten, Diese Mischungen bilden kohlenstoffhaltiger Ruß und das entsprechende Metall Fluorid, Freigabe große Wärmemengen. Pyrolyse von PTFE ist nachweisbar bis 200° C (392° F) und geht einher mit der Produktion von verschiedenen Gasen und Fluorkohlenwasserstoffen.

 

 

Wenn man bedenkt, dass der Gaschromatograph an Bord Neugier der Mars Samples bis ca. 1000 ° C warm werden, wäre nicht ausgeschlossen, dass eine Art des Vorfalls das Instrument Schaden könnte, Denn es Hinweise, dass Mars-Boden gibt enthält sowohl Aluminium-magnesium! Nicht zu vergessen, das Ende jeder organischer Verbindungen! Bestimmte, Es wird auch nur einer von zehn Instrumente der Analyse, aber sicherlich eine der wichtigsten.

Doch erinnert all dies uns an etwas. Tatsächlich, die Forschung an organischen Verbindungen auf dem Mars, weiter erschwert durch das Vorhandensein von Perchlorate, war bereits seit der Viking-Mission die beliebteste Ausrede, die positiven Ergebnisse der Forschung von Lebensformen zu zerschlagen (LR oder Labeled Release experiment).

 

Und auch diesmal hier ist wie von Zauberhand wieder die Möglichkeit, die Ergebnisse von jedem organischen Verbindungen ungültig. Die Frage ist offensichtlich fintroppo: einfache Inkompetenz des Designers?
Wenn es wirklich hätte also wahrscheinlich zu entlassenden im Kofferraum. Stattdessen, Sit ruhig stattdessen veröffentlichen Pressemitteilungen beruhigend, die erklärt, dass das Problem dort ist, aber es wird berücksichtigt!

 

Mit aller Aufrichtigkeit ist etwas schwer zu glauben, dass dies möglich ist, zumindest für "heiß". Außerdem, zumindest so weit wie die Fluor und Kohlenstoff, Jeder Versuch der Messen werden noch mit großem Vorsprung der Unsicherheit betroffen sein, durch die gleiche Übung gegen eine unbekannte Rock produziert wird praktisch unmöglich, präzise Ermittlung der Höhe der Teflon-Pulver.
Alle möglichen Beweise hier vor Ort nicht nie gegen ein Martian Felsen erfolgt, aber nur mit ähnlichen Gesteinen und der Erde Ursprung.

 

ABSCHLIEßEND - Unter Berücksichtigung die Art des Grundstücks, auf dem Arbeit Neugier, dass wir wissen, sehr reich an Ton sein, Wir müssen hoffen, dass die doppelt Problem der Kontamination vermieden wird. Tatsächlich, nicht nur die Suche nach organischen Verbindungen vereiteln würde doch könnte Probleme für die Sicherheit des Rover.

Wir wissen, dass der Ton reich viel zu viel Magnesium aus Aluminium besteht, Neben Silizium, Sauerstoff etc..…

 

Diese Mineralien in Kontakt mit Teflon Pulver und über 350 ° C erhitzt, würde ähnlich zu Verhalten, die Fireworks-Fuoci erzeugen eine explosive Reaktion. Dieses Risiko ist am größten für Instrumente wie Gaschromatograph wo ist die Probe sogar bis zu 1000 ° C erhitzt.!

 

Wie die Amerikaner sagen würde : "Curiosity killed the cat!”

 

Original-Artikel von Marco De Marco und Matteo Fagone auf PanetaMarte.net

Viking-Lander 2: a Proposito di Neve Su Marte

10. June 2012 Keine Kommentare

Der Viking-Lander 2 è atterrato su Marte nella piana di Utopia Planitia in un punto situato a circa 48oder di latitudine nord alle ore 22:58 der 3 September 1976. La sonda era provvista di parecchi strumenti meteorologici nonché di telecamere che ci hanno regalato tra le più belle immagini mai viste prima direttamente dal suolo di Marte. Tra queste immagini, due in particolare, hanno da sempre attirato l’attenzione su di sé. La PIA00571 e la PIA00530, immagini che ritraggono i resti di una nevicata sul suolo adiacente la sonda stessa.

Le due foto sono state scattate a poco più di un anno marziano l’una dall’altra, in particolare la PIA00530 è stata ripresa al 366odersol di missione, mentre la PIA00571 è stata ripresa al 961oder sol di missione, entrambe poco dopo il mezzogiorno locale. La cosa interessante è lo strato di ghiaccio (o neve) visibile in entrambe le foto.

Chiunque abbia mai assistito ad una nevicata, dovrebbe aver notato che i primi millimetri di neve sono di solito insufficienti a mascherare i dettagli del suolo sottostante; sono necessari almeno 8–10 millimetri di neve fresca per nascondere completamente i dettagli sottostanti.

Posto questo è facile dedurre che nella prima foto lo spessore raggiunga a malapena questo limite, per lo più alla base dei sassi, mentre nella seconda foto il limite di 8–10 mm è stato superato abbondantemente. Nel primo caso infatti, lo spessore sembra oscillare tra 6-8 mm per le zone bianche. In entrambe le foto, grandi zone di terreno risultano comunque scoperte, probabilmente per una temperatura locale più alta.

A questo proposito, la dichiarazione della NASA, a commento dell’immagine del 1979, è veramente sorprendente: “The ice seen in this picture, like that which formed one Martian year ago, is extremely thin, perhaps no more than one-thousandth of an inch thick.” (“Il ghiaccio mostrato in quest’immagine, come quello che si è formato l’anno marziano precedente, è estremamente sottile, probabilmente spesso non più di un millesimo di pollice (un quarantesimo di millimetro)” ).

Sia la NASA che molti altri gruppi di ricerca non hanno di fatto ancora chiarito la reale natura del ghiaccio rappresentato in queste due foto. Si va da chi afferma spudoratamente che si tratti di ghiaccio di anidride carbonica, a chi (come me) sostiene invece che si tratti di ghiaccio d’acqua. La dichiarazione della NASA è ancora più sibillina: visto che non c’erano le condizioni né per il ghiaccio secco né per il ghiaccio d’acqua, facilmente è un miscuglio di entrambe!

Purtroppo i dati meteorologici forniti dal Viking 2 presentano una mancanza di dati proprio per il sol che riguarda la PIA00571, anche se è possibile farsi un’idea dall’osservazione dei sol adiacenti. Per quanto riguarda la PIA00530 disponiamo invece dei dati completi di pressione, Temperatur, velocità e direzione del vento.

Per quanto riguarda la pressione atmosferica diciamo subito che dal pomeriggio del sol 365 al mezzogiorno del sol 366, la pressione è salita incessantemente partendo dal valore di 8.88 hPa fino al valore di 9.41 hPa. Questo fatto già di per sé sembrerebbe in netta contraddizione con l’eventuale ipotesi con un eventuale condensazione di anidride carbonica direttamente dall’atmosfera, la quale semmai avrebbe causato una leggera perdita di pressione!

La temperatura del sol 366 ha registrato un minimo di -109.45°C alle prime ore del mattino, con una massima di – 80.84°(C). combinando queste due informazioni (temperatura e pressione) è possibile calcolare il livello di saturazione raggiunto dall’anidride carbonica. Si ricava così che il livello di saturazione è oscillato da un minimo di circa 1% ad un massimo del 17.49%, quindi molto lontano dal punto di saturazione (100%) necessario a causare la condensazione dell’anidride carbonica. Trovandoci quindi con livelli di saturazione così bassi è già possibile escludere del tutto l’eventualità che la neve visibile nelle foto suddette possa essere originata dalla condensazione di anidride carbonica, mancando completamente le condizioni necessarie alla sua formazione.

Sembrerebbe facile a questo punto, giocando per esclusione, affermare che si tratti di ghiaccio d’acqua, ma anche qui i problemi non mancano. In particolare data la temperatura, la quantità di acqua contenibile dall’atmosfera si misurerebbe in micrometri ed in particolare, anche ammettendo che alla temperatura massima ci trovassimo già di fronte al 100% di saturazione avremo dovuto ottenere un precipitato massimo di 9.7 micrometri d’acqua i quali possono sviluppare poco meno di un decimo di millimetro di neve, valore molto inferiore a quanto si osserva nelle foto. Ciò è come dire che la quantità massima contenibile dall’atmosfera è circa cento volte inferiore a quanto si osserva.

Vediamo quindi d’analizzare nel dettaglio ciò che si sa per formarci un’idea su ciò che può essere realmente successo.

http://i49.tinypic.com/298os8.jpg

In questa immagine si osservano due diverse riprese di Utopia Planitia effettuate dal Viking lander 2 die 13 September 1977 und die 18 Mai 1979. Le due singole immagini riprendono un deposito di ghiaccio sulla superficie marziana, sulla cui natura molto è stato scritto ma nulla di conclusivo e mai stato affermato. Per molti si tratta sicuramente di ghiaccio secco, mentre per altri si tratta più probabilmente di ghiaccio d’acqua. Außerdem, l’aspetto ricorda più quello di una nevicata o al limite di un’abbondante brinata, piuttosto che quello del ghiaccio.

http://i48.tinypic.com/2vn4f13.jpg

Presentazione NASA dell’immagine del 13 September 1977. Secondo quanto riportato il ghiaccio si è apparentemente formato durante la notte ed è parzialmente evaporato durante le ore più calde del giorno successivo. Sempre secondo quanto riportato la temperatura notturna è scesa fino a -113°C ma al momento della ripresa la temperatura era risalita fino a -98°C. Viene anche specificato che nonostante la combinazione temperatura/pressione non fosse sufficiente alla formazione di ghiaccio secco, qualche strano meccanismo superficiale deve aver determinato lo stesso la formazione di ghiaccio secco forse in parte mischiato con ghiaccio d’acqua.

http://i47.tinypic.com/m8017o.jpg

Presentazione NASA della seconda immagine in questione scattata il 18 Mai 1979. In questa didascalia si specifica anche: ”il momento della formazione del ghiaccio sembra corrispondere quasi esattamente con il precedente anno marziano, rimanendo poi presente per i successivi 100 giorni marziani (SOL). “ ma la vera dichiarazione sorprendente è quella evidenziata: “Il ghiaccio che si vede in questa foto, come quello formatosi l’anno marziano precedente, è estremamente sottile, forse non più di un quarantesimo di millimetro di spessore (letteralmente un millesimo di pollice).” Come è stato possibile osservare dall’immagine 1 parecchie zone della superficie appaiono completamente bianche, cioè il terreno sottostante è interamente coperto dallo strato di neve. Perciò, almeno in quei punti, lo strato di neve deve essere sicuramente dell’ordine di millimetri!

http://i47.tinypic.com/dqg0aw.jpg

In questo grafico, combinando tra di loro i valori di pressione e temperatura, è possibile osservare il livello di saturazione relativa della CO2 nell’atmosfera marziana. Com’è ben visibile dal grafico, a parte un singolo evento verificatosi nel SOL 211, il livello della saturazione della CO2 non ha mai raggiunto un livello sufficiente alla condensazione, di fatto escludendo che le nevicate del SOL 366 e SOL 961 possono essere costituite da ghiaccio secco. Tatsächlich, zum Beispiel, bei 7 hPa di pressione la temperatura necessaria alla formazione di neve di CO2 è di circa -123°C, temperatura per altro mai raggiunta!

http://i46.tinypic.com/2w3tbfo.jpg

Grafico delle temperature rilevate dal Viking Lander 2 secondo le tabelle riportate dal Professor Tillman. Come si può notare le temperature sono oscillate da un massimo assoluto di quasi -22oderC fino a un minimo (peraltro sporadico e isolato) von -121oder(C). Sebbene insufficienti alla formazione di ghiaccio secco, stando a questi dati, la quantità di acqua massima contenibile dell’atmosfera durante i mesi invernali è altrettanto insufficiente a giustificare la quantità di ghiaccio osservata.

http://i50.tinypic.com/348necm.jpg

In questa ricerca, pubblicata dal Professor Gilbert Levin l’11 agosto 2011 si legge quanto segue: “la temperatura del suolo alla base della testa del collettore del Viking 2 raggiunse 273oderK (0oder(C), il punto di fusione del ghiaccio d’acqua), alle 14:21 ore locale del Lander, nel SOL 41”. La descrizione prosegue spiegando che la temperatura rimase per parecchi minuti ferma a quel valore prima di poter ulteriormente salire. Questa precisazione serve al professor Levin per dimostrare che fosse in atto un processo di fusione del ghiaccio d’acqua. Osservando però il grafico con i dati riportati dal professor Tillman (grafico blu in alto a destra) ci accorgiamo subito che l’evento sembra realmente accaduto ma a -36oderC invece che a 0oder(C). Chi dei due ha ragione?

Questo grafico riporta le misurazioni del Viking 2 (puntini neri) con il grafico calcolato delle temperature massime teoriche raggiungibili dal suolo con le stesse caratteristiche del luogo di atterraggio del Viking Lander 2 (linea blu) e di una superficie di neve fresca alle stesse condizioni di illuminazione (linea rossa). In teoria i puntini neri avrebbero dovuto lambire la linea blu almeno durante il periodo estivo, salvo staccarsi leggermente in direzione della linea rossa durante il periodo invernale a causa della presenza di ghiaccio. Si nota invece come la fascia dei puntini neri sia ben lontana dal limite della linea blu.

http://i48.tinypic.com/99qgaw.jpg

Proviamo a considerare le affermazioni di Levin come attendibili: ci dovremmo trovare di fronte ad un errore sistematico di -36oder(C)!

http://i50.tinypic.com/rlm5ja.jpg

Come il grafico precedente con in più riportate le posizioni del SOL 41, 366 und 961 con le relative immagini. E inoltre riportato (in azzurro) il periodo corrispondente alla presenza di ghiaccio riportato dalla NASA. Com’è possibile notare le due immagini sono state scattate posteriormente al minimo di temperatura. È da presumere che la presenza del ghiaccio sia cominciata molto prima, probabilmente intorno a 210oder di longitudine solare.

Grafico della pressione di vapore dell’acqua ingrandito per chiarezza in due diversi punti. Questi grafici esprimono anche la quantità massima d’acqua che l’atmosfera marziano può contenere a secondo della temperatura. Volendo calcolare la quantità d’acqua precipitabile al suolo, bisogna fare la differenza tra la temperatura di partenza della massa satura e della temperatura di arrivo dopo il raffreddamento. Secondo varie fonti il contenuto medio dell’atmosfera marziana dovrebbe aggirarsi intorno a 30 micrometri che corrisponde ad una temperatura di condensazione di -73oder(C). Se noi per esempio passassimo da questa temperatura a circa -93 dovremmo aspettarci un precipitato di 29 micrometri d’acqua corrispondenti a 290 micrometri di neve fresca. È altrettanto evidente che se la condensazione partisse invece da -100oder la quantità totale d’acqua contenuta sarebbe nettamente inferiore, dell’ordine di pochi decimi di micrometro.

http://i48.tinypic.com/263zwa8.jpg

Riassumendo tutti questi elementi in un’unica immagine possiamo provare a considerare l’effetto di uno spostamento sistematico effettivo di tutti i dati della temperatura di circa -36oder(C). In effetti dai dati grezzi il ghiaccio comincia a formarsi a temperature inferiori a -108oder(C). Come abbiamo visto dalla tabella precedente, se la condensazione cominciasse effettivamente a questa temperatura, la quantità precipitabile d’acqua sarebbe ridicolamente insufficiente a giustificare i depositi osservati, ma se noi aggiungiamo i famosi 36oder otteniamo un risultato molto diverso. Come si può verificare dai diagrammi precedenti a -72oderC abbiamo un precipitato massimo di circa 34 micrometri corrispondenti a 340 micrometri di precipitato massimo di neve, valore molto più accettabile tanto più considerando il fatto che la deposizione è cominciata almeno da 120 SOLs.

http://i50.tinypic.com/51ul2.jpg

Dettaglio della temperatura del SOL 366 in cui si osserva un’oscillazione da un minimo di -109.5oder(C) auf ein Maximum von -81oder(C). Correggendo questi valori di 36oder otterremo un’oscillazione da -73.5oderC a -45oderC con uno spazio di deposizione da -73.5oderC a -73oderC corrispondenti a pochi micrometri d’acqua ovvero poche decine di micrometri di neve. Questo è abbastanza corrispondente al fatto che lo strato di neve fosse in fase di assottigliamento in quanto lo spazio di tempo trascorso sopra i -73oderC era oramai quasi la totalità del tempo.

http://i50.tinypic.com/2vkxn2d.jpg

Dettaglio del SOL 961. Qui mancano i dati diretti, desumibili però dai SOL dello stesso periodo. Qui l’oscillazione è presumibilmente tra i -98oderC di massima e -118oderC di minima. Correggendo questi valori si ottiene un’oscillazione tra -62oderC e -82oder(C), con uno spazio di deposizione che occupa quasi metà del tempo giornaliero da -73oderC a -82oderC corrispondenti ad un precipitato di circa 23 micrometri d’acqua ovvero 230 micrometri di neve. I dati corretti sembrano quindi più verosimili alle condizioni di accumulo di neve che si osservano nell’immagine del SOL 961.

Stando quindi alle caratteristiche fisiche dell’acqua, sembrerebbe molto verosimile che le temperature, così come riportato dal Professor Tillman, siano affette da uno spostamento sistematico negativo di circa 36° (secondo un evento menzionato dal Professor Levin). Non è possibile determinare se questo spostamento sia indipendente dalla temperatura stessa o se in qualche modo possa variare di entità. Per semplicità proviamo a considerarlo costante ed indipendente dalla temperatura stessa (offset).

http://i49.tinypic.com/2psitlk.jpg

Sovrapponendo i dati del Viking corretti di 36oder(C) (puntini neri) con le due curve teoriche spiegate precedentemente, si osserva come la fascia dei dati reali lambisca la linea blu per buona parte del periodo primaverile-estivo, guarda caso tutto il periodo in cui la curva passa sopra gli 0oder(C), quasi come se in realtà l’albedo della superficie cominciasse a variare non appena superato il limite del congelamento dell’acqua! Va peraltro sottolineato che il calcolo della linea blu non includeva il calcolo dell’effetto serra causato dall’atmosfera, che da solo dovrebbe aggiungere altri 10° – 20° C !

Viking 2: quello che le nevicate marziane ci svelano http://www.youtube.com/watch?v=u5AiU5HDvkk

Quecksilber hat einen Mond! (…aber noch ein wenig!)

3. April 2012 6 Kommentare

Caduceo, bastone o scettro del dio greco Hermes (divenuto Mercurio per i Romani) che lo esibiva come simbolo per dirimere le liti, questo è il nome proposto per la minuscola luna di Mercurio appena scoperta.

Caduceus, Stick oder Zepter des griechischen Gottes Hermes (Quecksilber für die Römer geworden) Er trat als ein Symbol für die Beilegung von Streitigkeiten, Dies ist der vorgeschlagene Name für den kleinen Mond von Quecksilber gerade entdeckt.

"Mooning Mercury", also Sonntag bekannt gegeben 1 April 2012, die Entdeckung von einem kleinen Mond umkreisen den Planeten Merkur. Caduceus, vorläufigen Namen vorgeschlagen für die Mini-luna, hat einen Durchmesser von nur 70 Meter und Orbit über 14300 Meilen von der Oberfläche des Merkur.

Die Entdeckung wurde am Vortag der amerikanischen Raumsonde Messenger, die erste Raumsonde umkreisen den Planeten Merkur.

Immagine acquisita il 31 marzo 2012, con la camera a largo campo (WAC) del sistema a doppia ripresa (MDIS), da una distanza di 16200 Km con una definizione di 410 metri per pixel. Copland, il grosso cratere visibile al centro dell'immagine misura circa 210 Km di diametro.

Das gescannte Bild 31 März 2012, mit der wide Field-Kamera (WAC) Doppelzimmer schießen system (DOSIERAEROSOLE), aus einer Entfernung von 16200 Meilen mit einer definition 410 Meter pro pixel. Copland, der große Krater sichtbar in der Mitte des Bildes misst etwa 210 Km Durchmesser.

Die Körper dieser Dimensionen überfliegen regelmäßig den Boden, zu postulieren, dass die Erde selbst in regelmäßigen Abständen jemand festhalten kann (finden Sie im Artikel “Simulationen zeigen Mini-Monde umkreisen der Erde” http://lunarscience.nasa.gov/articles/simulations-show-mini-moons-orbiting-earth/ )

Bis jetzt allerdings, Niemand hatte noch vorgeschlagen, eine absichtlich Absturz auf der Erde zu machen! Der Messenger-Mission Team, Statt, scheint nicht bereit, diese geniale Operation fliehen, sogar auf Kosten des denselben Prüfpunkt. Das Projekt bietet für die Leitung der Sonde direkt gegen Caduceus, um es auf die Anziehungskraft von Quecksilber, ihn auf Kollisionskurs mit der Erde zu ziehen, mit die Absicht, dies zu tun beeinflusst antarktischen Eises.

Wenn alles gut geht, Caduceus wird geflogen werden, auf die Erde für die 2014.

Die Hauptmotivation ist die Bedeutung der Proben von Mercurian System um die Meteoriten besser zu identifizieren, die auf die Erde fallen. Caduceus darstellen kann ein großes Beispiel von Quecksilber ist relativ einfach, auf der Erde bringen.

Persönlich, Ich verstehe nicht, wie können sie so sicher sein, dass Caduceus aus dem gleichen Material hergestellt wird, besteht aus Quecksilber; soweit Sie weiß, sehr gut könnte sein einer der vielen Mini Asteroiden bewegen Sonnensystems, einfach erfasst aber entstand irgendwo.

Außerdem, Ich finde es sehr schwer zu glauben, dass Sie die Genauigkeit erforderlich, um die genaue Treffpunktlage auf dem Boden mit einer einzigen Auswirkungen des Boten gegen Caduceus, können mehr als 100 Millionen Kilometer von!

If von Fehler, anstelle des Fallens in Antarktis, fallen in Pasadena?

Siehe Mooning Quecksilber http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=811

Venus hat Getriebe geändert.?

11. February 2012 Keine Kommentare
Comparazione di unimmagine infrarossa della superficie di Venere a 1.02 μm scattata il 5 giugno 2007 dalla Venus Express (a sinistra), con unimmagine radar della stessa zona ripresa nel 1990 dalla sonda Magellano (a destra). Credits: ESA/VIRTIS/INAF-IASF/Obs. de Paris-LESIA e NASA Fonte:http://www.esa.int/esa-mmg/mmg.pl?b=b&type=I&mission=Venus%20Express&single=y&start=39&size=b

Comparazione di un'immagine infrarossa della superficie di Venere a 1.02 Μm genommen 5 Juni 2007 von Venus Express (auf der linken Seite), con un'immagine radar della stessa zona ripresa nel 1990 von der Magellan-Sonde (rechts). Impressum: ESA/INAF-IASF VIRTIS / / Obs. de Paris LESIA und NASA-Quelle:http://www.ESA.int/ Esa-Mmg/mmg.pl?b = b&Typ = I&Mission = Venus % 20Express&einzelne = y&Start = 39&Größe = b

Venus Express der ESA-Sonde entdeckt, dass unser Nachbar bedeckt ein wenig dreht sich’ langsamer als vorher gemessen. Durchdringung der dichten Atmosphäre durch die Infrarot, die Sonde gefunden, dass die Oberflächendetails nicht genau wo sie angeblich sein. Verwendung der Daten produziert durch die VIRTIS-Instrument im Zeitraum 2006 und 2008 bei Infrarot Wellenlängen (1.02 Μm) die dicke Wolkendecke Eindringen, Wissenschaftler haben untersucht die Eigenschaften der Oberfläche und festgestellt, dass einige Details bis zu verschoben wurden 20 Meilen von wo sie angeblich sein, Daten gemessen, dass die Drehzahl des Hauptgürtels, der Magellan-Sonde der NASA aus 1990 Al 1992.

Detaillierte Messungen dieser Umlaufbahn um die Venus helfen festzustellen, ob die Venus hat einen festen oder flüssigen Kern Wissenschaftler, Verbesserung unseres Verständnisses der Planeten-Entstehung und Entwicklung.

In jedem Fall, auch wenn Venus einen festen Kern hatte, seine Masse sollten konzentrierter in die Mitte sein.. Aber in der Gegenwart einen festen Kern, die Rotation des Planeten würde weniger durch äußere Kräfte beeinflusst werden.

Umgekehrt, Wenn die Kruste oben einen flüssigen Mantel schwebt, Es würde leichter beeinflusst werden.

Die wichtigsten dieser Kräfte wird durch seine Dichte Atmosphäre erzeugt, mehr als 90 Zeiten der Erddruck, Neben seiner Hochgeschwindigkeits-atmosphärische komplexe, geglaubt, um die Geschwindigkeit der Rotation des Planeten durch die Reibung mit der Oberfläche ändern. Tatsächlich, Trotz der langsam retrograde rotation, die Atmosphäre dreht sich in nur vier Tagen der Erde.

Süd polar Strudel der Venus

 

 

Die Erde, Obwohl in verkleinertem Maßstab, einen ähnlichen Effekt erlebt, Das wird weitgehend durch Wind und Gezeiten verursacht.. Die Länge eines Tages Erde kann etwa eine Millisekunde nicht ändern, da jahreszeitlich Kombinationen von Wind und Temperatur während des Jahres.

 

Variazioni del giorno terrestre durante lanno 2011. Fonte: EARTH ORIENTATION CENTER http://hpiers.obspm.fr/eop-pc/index.php?index=analysis&lang=en

Variazioni del giorno terrestre durante l'anno 2011. Quellcode: Erde-ORIENTIERUNGSMITTE http://hpiers.obspm.fr/EoP-PC/Index.php?Index = Analyse&Lang = de

Variazioni del giorno terrestre durante lanno 2011, sottraendo linfluenza lunare. Fonte: EARTH ORIENTATION CENTER http://hpiers.obspm.fr/eop-pc/index.php?index=analysis&lang=en

Variazioni del giorno terrestre durante l'anno 2011, sottraendo l'influenza lunare. Quellcode: Erde-ORIENTIERUNGSMITTE http://hpiers.obspm.fr/EoP-PC/Index.php?Index = Analyse&Lang = de

 

In den Jahren 1980 und 1990, Venera-Sonden umkreisen und Magellan produziert Radar-Karten von der Oberfläche der Venus, lang eingehüllt in Geheimnis, als auch durch eine dichte Atmosphäre erstickt und giftig. Diese Karten haben uns die erste globale Detailansicht dieser einzigartigen Welt und feindlichen gegeben..

In seiner vier-Jahres-mission, Magellan war Oberfläche zu beobachten, die Informationen unter denselben Prüfpunkt zu drehen, die Wissenschaftler um die Länge des Tages auf der Venus gleich bestimmen 243.0185 ± 0.0001 Erde-Tage.

Jedoch, Oberflächendetails gesehen von Venus Express über 16 Jahre später (von 2006 Al 2008) könnte ausgerichtet werden, mit denen von Magellan beobachtet werden, nur dann, wenn die Länge des Tages der Venus von ca. sechseinhalb Minuten gemessen an Magellan erhöht wurde, die Länge des Venusian Tages zu bringen 243.023 ± 0.002 Erde-Tage, als ein Durchschnittswert berechnet, in den letzten 16 Jahre.

Dies stimmt auch mit dem neuesten Radar, die Messungen von langfristig Land durchgeführt werden.

“Wann sind die beiden Karten nicht combaciarono, Ich dachte, es war ein Fehler in meinen Berechnungen, da Magellan den Wert sehr genau gemessen, aber wir prüfen jede mögliche Quelle für Fehler, die man sich vorstellen kann”, sagte Nils Müller, eine Planetologo des DLR, Das Deutsche Zentrum für Luft-und Raumfahrt, Autor der Forschung, die die Rotation der Venus studiert.

Wissenschaftler, einschließlich Karatekin Ozgur des Royal Observatory of Belgium, Sie untersucht die Möglichkeit der kurzfristigen zufällige Variationen in der Dauer des Venusian Tages, Schluss, dass dies in längeren Zeiten stattfinden soll.

Andererseits, andere aktuelle atmosphärische Modelle zeigten, dass der Planet klimatische Zyklen haben könnte, die jahrzehntelang zu erweitern, ebenso in der Lage, langfristige Veränderungen in die Rotationsdauer verursacht. Auch könnte andere Wirkungen beitragen, auch den Austausch von Drehimpuls zwischen Venus und Erde, wenn die beiden Planeten relativ nahe beieinander liegen.

“Ein genauer Wert für die Geschwindigkeit der Rotation der Venus hilft bei der Planung von künftiger Missionen, wie sie genaue Informationen zu potenziellen Landestellen wählen benötigen”, Håkan Svedhem sagte, ESA-Wissenschaftler der Venus Express-Mission.

Obwohl weitere Studien erforderlich sind, Es ist klar, dass Venus Express tiefer in die Geheimnisse dieses rätselhaften Planeten durchdringen, mehr als jeder andere jemals davon geträumt.

 

 

Quellen:

"Venus Gang verlagert werden könnten?”

http://www.ESA.int/ esaMI/Venus_Express/SEM0TLSXXXG_0.html

 

"Rotationsperiode der Venus Venus Express geschätzt von VIRTIS Bilder und Höhenmessung Magellan"

http://www.sciencedirect.com/ Science/Artikel/Pii/S0019103511003782

 

Marco De Marco

Mars-Atmosphäre: Druck oder die Dichte?

8. January 2012 10 Kommentare

Ein häufiger Fehler, den Sie in der Regel bei der Bewertung der klimatischen Bedingungen eines bestimmten Planeten tun, Druck mit der Dichte zu verwechseln ist. Obwohl aus einer theoretischen Sicht wir alle, den Unterschied zwischen Druck und Dichte wissen, in Wirklichkeit ist es gedauert, bis der Luftdruck auf der Erde mit dem atmosphärischen Druck eines bestimmten Planeten ohne Vorsichtsmaßnahmen vergleichen.

In einem terrestrischen Labor, Wo ist die Schwerkraft ungefähr das gleiche, Diese Vorsichtsmaßnahme ist nicht erforderlich und oft verwendet den Druck als "Synonym" Dichte. Einige Phänomene sind wertmäßig "Druck/Temperatur" sicher behandelt., wie zum Beispiel das Phasendiagramm (oder Zustandsdiagramm), wo in Wirklichkeit es korrekter wäre, von "Dichte/Temperatur-Verhältnis" oder "unter Druck/Temperatur" zu sprechen, sonst verstehen wir nicht das Vorhandensein von flüssigem Wasser in Ermangelung von Schwerkraft (und dann die Schwerelosigkeit) im Raumschiff im Orbit im Raum!

Tatsächlich, technisch der atmosphärische Druck ist "Gewicht", die eine bestimmte Menge von Gas über unseren Köpfen auf alles, was unter ausüben. Das eigentliche Problem ist jedoch, dass das Gewicht ist nicht nur durch die Dichte aber offensichtlich die schwere bedingt. Wenn wir zum Beispiel die Schwerkraft der Erde zu verringern 1/3, Es ist offensichtlich, dass die gleiche Menge an Gas, das über uns ist ein Drittel seines ursprünglichen Gewichts wird, Trotz der Menge von Gas genau das gleiche geblieben. Also dann, im Vergleich wäre die klimatischen Bedingungen zwischen zwei verschiedenen Planeten korrekter beziehen sich auf die Dichte und nicht auf Druck.

Wir verstehen sehr gut dieses Prinzip durch die Analyse des Vorgangs des Barometers durch Torricelli, das erste Tool mit Luftdruck der Erde gemessen wurde. Wenn wir füllen Quecksilber ein Strohhalm geschlossen auf der einen Seite und wir legen vertikal mit dem offenen Ende in ein Becken mit Quecksilber gefüllt auch unter Wasser, Wir werden die Bildung einer Vakuumkammer an der Spitze des Strohs feststellen.. Torricelli in der Tat darauf hingewiesen, dass der Druck von außen, abwesend im Stroh, war etwa um eine Spalte des Quecksilbers zu unterstützen ist 76 cm. Durch die Berechnung der Produkt des spezifischen Gewichts von Quecksilber, die Beschleunigung der Schwerkraft der Erde und die Höhe der Quecksilbersäule, Sie konnte das Gewicht der Atmosphäre oben berechnet..

didascalia

Aus Wikipedia an die Adresse: http://it.wikipedia.org/wiki/Tubo_di_Torricelli

Dieses system, für die damalige Zeit genial, Doch die starken Einschränkungen bei Anwendung im Bedingungen "nicht-irdische". Tatsächlich, Schwerkraft in zwei der drei Faktoren der Formel wird, keinen Unterschied in der Schwerkraft erzeugt einen quadratischen Unterschied in der Reaktion des Barometers, dann , der gleichen Spalte der Luft, auf einem Planeten mit 1/3 Stammwürze, wird produzieren, für das Barometer von Torricelli, einem Druck von 1/9 der ursprüngliche Wert.
Klar, Neben instrumental Artefakte, die Tatsache bleibt, dass die exaktere gleiche Luftsäule eine Gewicht proportional zur Schwere des Planeten haben wird, auf denen von Zeit zu Zeit haben wir, das ist dann der einfache Luftdruck ist nicht absolute Indikator für die Dichte!
Dieser Effekt wird in der Analyse der Atmosphäre des Mars systematisch ignoriert.. Es spricht einfach von Druck in hPa und vergleichen Sie es direkt mit der terrestrischen hPa Druck völlig ignoriert, dass die Schwerkraft auf dem Mars geht 1/3 der Erde (für die Richtigkeit ist 38%). Der gleiche Fehler tritt auf, wenn Sie analysieren das Phasendiagramm von Wasser zu zeigen, dass Mars Wasser in flüssiger Form existieren kann. Insbesondere, der Tripelpunkt des Wassers, auf der Erde 6.1 hPa, aber auf dem Mars, wo die Schwerkraft ist die 38% der Erde, Wenn wir in hPa begründet, wäre es nicht absolut 6.1 aber zu 2.318 hPa (Obwohl ein Barometer durch würde Torricelli markieren. 0.88 hPa). Diese Analyse ist jedoch immer, aus meiner Sicht arglistig, systematisch vermieden, den Hinweis auf die gleichen Landwerte zurückholen. Die gleiche Indikation der 5-7 HPA Luftdruck auf dem Mars ist nicht eindeutig gekennzeichnet, es bezieht sich auf die Erde Schwerkraft oder Mars.
Tatsächlich 7 HPA auf dem Mars müsste die Dichte eines Gases, die Erde erstrecken würde 18.4 hPa. Dieses Konto ist in allen modernen Forschung streng verboten., Nehmen wir an die zweite Hälfte der 60 ab, Während früher streng festgelegt, dass der Druck ein Zehntel der Erde, sondern mit einer Dichte von war 1/3. Aus der Sicht der Wissenschaft galt als das tatsächliche Gewicht der Spalte der Luft führt als 1/3 seine tatsächliche Gewicht auf der Erde, aber macht es klar, daß die Dichte war vergleichbar mit 1/3 der Erde. Wie kommen in der neuesten Forschung wird diese Differenz?

Vielleicht weil es einfacher zu spekulieren über nicht in der Lage, die flüssige Wasserphase zu halten?
Gibt es andere Anhaltspunkte für diese These: jede Atmosphäre erzeugt in der Tat eine Lichtstreuung (Streuung) vor allem in blau, die auch bei Mars leicht analysiert werden können. Obwohl die Marsatmosphäre jede Menge Staub auf den Punkt ist, so dass es rötlich, durch die Trennung der Blauanteil von jedem Bild Farbe Überblick über Mars, Sie erhalten einen Eindruck von der atmosphärischen Dichte des Mars. Vergleicht man die Bilder von der Erde Himmel schießen in verschiedenen Höhen, und so mit unterschiedlicher Dichte, Wir erkennen, dass das Nennmaß in denen sollten wir finden 7 hPa, Das heißt, zu 35.000 Meter über dem Meeresspiegel, der Himmel ist komplett schwarz, Salvo fair Horizont Streifen, wo, in Wirklichkeit sehen wir jedoch nach wie vor niedrigen Schichten unserer Atmosphäre.

didascalia

Auf der linken Seite: Eine Marslandschaft made by Pathfinder Sonde am schießen 22 Juni 1999. Quellcode: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01546 rechts: Den Blau-Kanal des Bildes auf der Seite; Beachten Sie die Intensität des Himmels!

didascalia

Auf der linken Seite: Sydney ist eine Stadt der Südosten Australiens, Hauptstadt des Bundesstaates new South Wales, bei 6 Meter über dem Meeresspiegel. Auf der rechten Seite: Den Blau-Kanal des Bildes auf der Seite.

didascalia

Auf der linken Seite: Immer Sydney aber bei einem Sandsturm. Auf der rechten Seite: Den Blau-Kanal des Bildes auf der Seite; Wie Sie sehen können, der Staub verringern Sie die Helligkeit des Himmels wird, anstatt es zu erhöhen, im Gegensatz zu dem, was behauptet NASA bei Mars!

Es ist klar, dass die Martian Himmelsfotos, gefilterte blaues band, sind viel heller, fast vergleichbar mit den Aufnahmen auf dem Mount Everest, etwas weniger als 9.000 Meter über dem Meeresspiegel, wo ist zufällig der atmosphärische Druck 1/3 dem normalen Meeresspiegeldruck.

Ein weiteres ernsthafte Anzeichen für eine Martian atmosphärische Dichte höher als angegeben, das Phänomen der Staubteufel lieferte. Diese "Mini-Tornados" sind in der Lage, bis zu einigen Kilometern Sand Spalten zu heben; Aber wie ist das möglich?
NASA selbst versucht, sie zu simulieren, in einer Vakuumkammer, Simulation des Martian Drucks 7 hPa, und sie konnte nicht das Phänomen zu simulieren, wenn nicht mindestens den Druck der upping 11 Male! Der Anfangsdruck, sogar unter Verwendung sehr leistungsstarken Ventilator, Sie konnte nicht alles heben!
Tatsächlich, 7 HPA gibt nur sehr wenige, betrachtet man ferner die Tatsache, dass die Nivellierung Bruchwerte sofort reduziert werden teilen Sie sehr schnell; aber dann alle beobachteten Phänomene in der Nähe von Olymp, dass der Mittelwert erreicht 17 km Höhe, Wie wäre möglich?

Es ist von teleskopischen Beobachtungen bekannt., Mars hat eine sehr aktive, insbesondere im Hinblick auf die Wolkenformationen und Nebel, nicht nur Sandstürme. Mars in der Tat durch ein Fernrohr zu beobachten, Zwischenschaltung eines blauen Filters, Sie können diese atmosphärischen Phänomene nicht zu vernachlässigen herausbringen.. Morgens und abends Nebel, orographisch Wolken, polare Wolken wurden immer durch ein Teleskop mit mittlerer Leistung Mittel beobachtet. Jeder kann zum Beispiel, mit einem normalen Grafikprogramm, die drei Lagen rot trennen, Green, blaue Farbe Bild von Mars und prüfen, wie es funktioniert. Das Bild entspricht der Rotkanal wird uns eine gute topographische Karte bieten während der Blaukanal uns die polaren Eiskappen und Wolken zeigen. Es ist einfach zu tun, also entweder auf Bilder, die mit kleinen Teleskopen, sowohl auf Bilder aufgenommen mit dem Hubble-Weltraumteleskop. Außerdem, in Bilder aufgenommen mit dem Hubble-Weltraumteleskop, Sie merken einfach den blauen Rand, verursacht durch die Atmosphäre, Er erscheint dann blau und nicht rot, wie gezeigt auf die Aufnahmen an Ort und Stelle.

 

didascalia

Typisches Bild des Mars, aufgenommen vom Hubble-Weltraumteleskop. Quellcode: http://Science.NASA.gov/Science-News/Science-at-NASA/1999/ast23apr99_1/

 

didascalia

Roter Kanal (Links), Grüner Kanal (Zentrum) und den Blau-Kanal (rechts); Beachten Sie die äquatorialen Cloud-Angebot.

Ein weiterer interessanter Punkt ist die Analyse der polar Einlagen; Kombination von Höhenmesser Daten und gravitometrici, Es war möglich, festzustellen, dass polar Einlagen variiert saisonal von ca. 1.5 Meter am Nordpol und 2.5 m am Südpol, mit einer durchschnittlichen Dichte auf maximale Höhe von ca. 0.5 g/cm3 .

Bei dieser Dichte, 1 mm Schnee in CO2 erzeugt einen Druck von 0.04903325 hPa; jetzt, oben genannten auch vorausgesetzt rosiger Martian Druckwert 18.4 hPa, Abgesehen von der Tatsache, dass CO2 stellt die 95% und nicht die 100% der Marsatmosphäre, Wenn wir die ganze Atmosphäre auf dem Boden, wir erhalten eine Schicht aus, Condensassimo 37.5 cm dick!
Andererseits, 1.5 mit einer Dichte von Kohlendioxid Meter Schnee 0.5 g/cm3 erzeugt einen Druck von 73.5 HPA und 2.5 Meter statt 122.6 hPa!

 

 

 

 

 

 

 

didascalia

Zeitliche Entwicklung der atmosphärischen Druck, aufgenommen von zwei Viking-Lander 1 und 2 (Die Viking Landers 1 Es landete in Chryse Planitia bei 22,48 ° nördlicher Breite, 49.97° Westlicher Länge, 1.5 Km unter dem Durchschnitt. Die Viking Landers 2 Utopia Planitia landete bei 47,97 ° nördlicher Breite, 225.74° Westlicher Länge, 3 Km unter dem Durchschnitt), in den ersten drei Jahren die Marsmenschen der Mission: 1ten Jahr (Punkte), 2ten Jahr (durchgezogene Linie) und 3 Jahre (gepunktete Linie) das gleiche Diagramm überlagert.. Quelle Tillman und Gast (1987) (Siehe auch Tillman 1989).

Wir berücksichtigen auch, dass, Wenn die Masse des saisonalen Trockeneis ähnlich zwischen den beiden Hemisphären war sollte Saisonschwankungen im globalen atmosphärischen Druck, Da die Entlassung von einer polaren Eiskappe immer durch eine Kondensation auf dem Boden in der anderen Hemisphäre ausgeglichen würde.

Aber wir wissen, dass die Ellipticity der Umlaufbahn des Mars eine Differenz von fast 20 ° C Durchschnittstemperatur der beiden Hemisphären schafft, mit Gipfeln bis zu 30° C zu Gunsten der Breitengrad ~-30 °. Wir denken Sie auch daran, dass 7 HPA-CO2 gefriert bei-123 ° C (~ 150° K), Während in 18.4 hPa (korrekten Wert für die Schwerkraft des Mars) Eistee ~-116 ° C (~ 157° K).

 

didascalia

Vergleich der erhobenen Daten durch die Mission Mariner 9 im borealen Frühling (LS = 43 – 54°). Die durchgezogene Linie auf die obere Grafik zeigt Temperaturen (in Grad Kelvin) erkannt durch das Experiment IRIS. Schlaganfall-gepunktete Kurven zeigen die lokale wind (in m s-1) wie aus dem Wärmehaushalt des Windes abgeleitet (Pollack und. 1981). Zentralen Diagramm zeigt eine Simulation der Temperaturen (K) für die gleiche Saison, Während im unteren Diagramm eine Simulation der Winde stellt (in m s-1). Quellcode: "Meteorologische Variabilität und die jährliche Flächenpressung radeln auf dem Mars" Frédéric Hourdin, Phu Le Van, François vergessen, Olivier Talagrand (1993)

 

Nach den Daten der Mariner 9 nur am Südpol sind die notwendigen Voraussetzungen, Weile nach Mars Global Surveyor (MGS), im Zusammenhang mit Boden, Es ist möglich die Präsenz in beiden Hemisphären.

didascalia

Niedrige Temperatur in Celsius Marsboden erkannt durch thermische Spektrometer (TES) an Bord der Mars Global Surveyor-Mission (MGS). Horizontal zeigt die breite während vertikal der solar Längengrad (Ls). Der blaue Teil der Tabelle fasst die Mindesttemperatur, Jährliche maximale und durchschnittliche minimale Tagestemperaturen immer in Bezug auf.

 

Dann, In der Zusammenfassung, die Atmosphäre scheint die Mindesttemperatur von-123 ° C während der zermahlene-132 ° C zu erreichen; Ich nehme zur Kenntnis, dass a-132 ° CO2 den Druck darf nicht überschreiten. 1.4 HPA ohne Eis!

didascalia

Diagramm der Dampfdruck von Kohlendioxid; zwischen diesen verschiedenen Programmen des Diagramms, die Möglichkeit besteht, den maximalen Druck zu etablieren, dem CO2 vor erreichen, kondensieren (in diesem Fall auf Eis) bei einer gegebenen Temperatur.

Aber zurück zum saisonalen polar Einlagen; wie wir gesehen haben, mindestens über Nacht, von 60° Breite scheint es die Bedingungen für die Bildung von Trockeneis, aber was passiert dann wirklich in der Polarnacht?

Beginnen wir mit zwei sehr unterschiedlichen Zustand: "kalt" oder Oberfläche Kondensat durch Abkühlung einer Luftmasse.

Im ersten Fall, Angenommen Sie, die Bodentemperatur unter den Gefrierpunkt Grenzwert von Kohlendioxid fällt; der Boden wird immer häufiger mit einer Eisdecke abgedeckt werden, bis hier wird die Wärmedämmung durch Eis selbst verursacht sein, genug, um den Prozess zu stoppen. Im Falle von Trockeneis, wird eine gute Wärmedämmung, Es braucht nur sehr wenig, Wofür ist das Phänomen selbst nicht effizient genug, um die Ansammlungen von Eis beobachtet zu rechtfertigen! Als Beweis hierfür, der Rekord von-132 ° C gehört zu den Nordpol und Südpol ist nicht wo das Minimum-130 ° C (Nach der TES MGS). Ich auch Wunder wie Vertrauen, ein Mars-Umlaufbahn-132 ° C sensing und Spektroskopie, Seit sollte an, die Temperatur des Bodens selbst aus der Kondensationsprozess selbst verschleiert werden!

Im zweiten Fall, Wenn eine Luftmasse (in diesem Fall der CO2 fast reine) den Taupunkt erreicht, während die Temperatur fällt, Ihr Blutdruck wird die Beschränkung der "Dampfdruck" für dieses Gas bei dieser Temperatur nicht überschreiten., verursacht die sofortige Boden der gesamten Masse des Gas-Kondensat möglicherweise im Übermaß! Tatsächlich, die Effizienz dieses Prozesses ist wirklich dramatisch; Würden wir solche Möglichkeit auf dem Mars zu simulieren, Wir müssen auch die Kette der Ereignisse berücksichtigen, die schaffen würde.

Wir senken die Temperatur am Südpol, zum Beispiel bis-130 ° C, mit einem Druck von 7 hPa; der Druck der Ankunft sollte sein ~ 2 HPA verursacht Niederschlag von Trockeneisschnee ~ 50 cm dick (0.1 GR/cm2) Wenn, verdichtet 0.5 GR/cm2 entspricht ~ 10 cm dick. Natürlich würde solch ein Druckabfall Luft aus der Umgebung aufgefordert., mit dem Effekt der Senkung des (Kette) Druck und Temperatur der Umgebung aber kondensieren alle bringen im Schnee. Der Prozess selbst tendenziell auch thermischen Energie (erhöhen Sie die Temperatur) am Pol selbst, Aber wenn die Temperatur bei-130 ° C bleibt, der Kondensationsprozess stoppt nur, wenn alle über der Planeten Gleichgewichtsdruck von erreicht wird 2 hPa!

Diese kleinen Simulation wird verwendet, um die Beziehung zwischen Tieftemperatur- und Schwankungen des Luftdrucks zu verstehen, Klärung, warum niedrige Temperatur und Druck miteinander verbunden sind. Wir wissen, dass aus den Grafiken des atmosphärischen Drucks durch die zwei Viking-Lander aufgezeichnet für die Viking 1 der Druck ist von einem Minimum von vielfältig. 6.8 HPA und maximal 9.0 hPa, Durchschnittswert 7.9 . Für die Wikinger 2 die Werte reichen von 7.4 HPA 10.1 HPA für durchschnittlich 8.75 hPa. Wir wissen auch, dass die VL 1 Es landete 1.5 Km und der VL 2 3 Km, beide unter dem Durchschnittsniveau des Mars. Angesichts der Tatsache, dass das durchschnittliche Niveau bestimmt ist Mars 6.1 hPa (passiert mit dem Tripelpunkt des Wassers!), Wenn wir die Werte bereits erwähnt einen durchschnittlichen Wert von skalieren 6.1 hPa, dann beide von einem Minimum von variieren 5.2 ± 0.05 HPA und maximal 7 ± 0.05 hPa. Während den Mindestwert des 5.2 Die niedrigste Temperatur, die wir bekommen ist HPA ~-125 ° C (~ 148° K), bereits im klaren Widerspruch mit Daten TES. Jetzt, während der Druckabfall von 7 HPA 5.2 HPA beinhaltet einen Niederschlag von 18,4 cm dick (0.1 GR/cm2) Wenn, verdichtet 0.5 GR/cm2 entspricht ~ 3.7 cm dick, und dass die Oberfläche des südlichen Polkappe ~ 1/20 von der Gesamtfläche von Mars (Annäherung auf jeden Fall nach unten!), 3.7 cm X 20 = 74 cm, deutlich weniger Wert, der das Ausmaß der polar Ablagerungen erkannt!

Deshalb gibt es eine offensichtliche Inkonsistenz zwischen der thermischen Daten und Wetterdaten, Wenn man unterstützt nicht gegenseitig! So niedrigen Temperaturen führt zu drastischen Veränderungen in Druck (auch zwischen Tag und Nacht!) oder sogar einen niedrigeren Gesamtdruck! Auf der anderen Seite bereits die 7 HPA sind völlig unzureichend, um nominale Phänomene wie die Staubteufel zu berücksichtigen, die Schluchten, die Lichtstreuung des Himmels oder das Ausmaß der polar Einlagen Transienten, die es besser mit einem höheren Luftdruck erklären würde 7 hPa.

So weit, wurden nur jene Aspekte im Zusammenhang mit Kohlendioxid als, angenommen, dass der Hauptbestandteil der Atmosphäre (~ 95%); Aber wenn wir auch das Wasser in dieser Analyse einführen, die Angabe der 7 HPA wird absolut lächerlich!
Zum Beispiel, die Spuren, die durch die Strömung des flüssigen Wassers (Krater Newton zu sehen) das Wasser sollte nur Dampf Zustand sein., Angesichts der sehr niedrigen Druck und Temperatur bis etwa 27 ° C!
In einer solchen Situation können wir zuversichtlich, dass der Druck (in terrestrischen Bedingungen) nicht weniger als 35 hPa!

Mars: nicht nur Wasser im Krater Newton

26. December 2011 7 Kommentare

Im August 2011 NASA verkündet die Entdeckung des flüssigen Wassers in Newton Krater mit Hirise Weltraumteleskop Lage, die Bilder mit einer Auflösung von 25 cm pro pixel. Die Hirise hat in der Tat für mindestens sieben Mal ein kleiner Krater mit einem Durchmesser von übernommen 17 km innerhalb des größeren Kraters Newton. Diese 7 foto coprono un periodo di circa 4 Jahre, in diversi momenti dell’anno marziano. I filtri usati per le riprese sono tre. Il primo filtro ha una banda da 800 nm a 1000 nm, il secondo da 600 nm a 850 nm e il terzo da 400 nm a 650 nm.

In queste foto il rosso e il verde sono stati fatti coincidere con i propri canali (contrariamente alloriginale), falsando così solo il canale blu che di fatto rappresenta linfrarosso. È possibile vedere e scaricare i tre ingrandimenti di ogni foto allindirizzo: http://postimage.org/gallery/2387v4cmg/9f490400/

In queste foto il rosso e il verde sono stati fatti coincidere con i propri canali (contrariamente all'originale), falsando così solo il canale blu che di fatto rappresenta l'infrarosso. È possibile vedere e scaricare i tre ingrandimenti di ogni foto all'indirizzo: http://postimage.org/gallery/2387v4cmg/9f490400/

Rimane chiaro quindi che due delle tre bande sono riconducibili a colori visibili (giallo – rosso e verde – Blau) mentre la prima banda è centrata nell’infrarosso vicino. Essendo inoltre queste foto di dimensioni gigantesche ho deciso di utilizzare solo tre porzioni adiacenti di una zona particolarmente interessante (la stessa mostrata nei comunicati NASA).
L’intenzione di partenza era di verificare la natura del gullies in relazione alla possibilità di verificare la loro correlazione con la stagione marziana. A questo scopo quindi ho rimappato i canali delle foto in modo da fare combaciare i due colori visibili rosso e verde, mettendo l’infrarosso al posto del canale blu.

Parallelamente ho cercato nei dati della sonda Mars Global Surveyor (MGS), i dati delle temperature ed in particolare della latitudine -40o dove appunto si trova il cratere Newton. Associando quindi la longitudine solare di Marte (Ls) dei momenti in cui sono state scattate le foto con i dati della MGS ho potuto quindi farmi un’idea della temperature al momento in cui è stata ripresa ogni singola foto.

Tabella riassuntiva delle foto scattate dallHIRISE utilizzate in questo studio. Ls (Longitudine Solare) indica la stagione. Per lemisfero sud lequinozio di primavera corrisponde ad Ls=180° mentre il solstizio destate ad Ls=270° ed il perielio a Ls=251°. Tmax è la temperatura massima giornaliera (fonte MGS TES) in gradi Celsius mentre IsubR rappresenta la percentuale dellimmagine in cui il pixel è più luminoso nellinfrarosso rispetto al canale rosso.

Tabella riassuntiva delle foto scattate dall'HIRISE utilizzate in questo studio. Ls (Longitudine Solare) indica la stagione. Per l'emisfero sud l'equinozio di primavera corrisponde ad Ls=180° mentre il solstizio d'estate ad Ls=270° ed il perielio a Ls=251°. Tmax è la temperatura massima giornaliera (fonte MGS TES) in gradi Celsius mentre IsubR rappresenta la percentuale dell'immagine in cui il pixel è più luminoso nell'infrarosso rispetto al canale rosso.

La prima cosa interessante è stata la totale assenza di gullies nella foto con temperatura inferiore a 0°C, in ottimo accordo con la presunta natura acquifera dei suddetti gullies.

Nei tre ingrandimenti dalla ripresa ESP_0114228_1380 non c’è la minima traccia di gullies; essendo la temperatura massima intorno a -5°C, mi aspetto un basso livello di salinità dell’acqua che fuoriesce, altrimenti -10°C sarebbero già stati sufficienti! Viceversa anche a 6°C non si osserva una grande attività rispetto a ciò che avviene a temperature maggiori di 20°C.

Successivamente sono passato all’analisi del canale infrarosso, in particolare correlato al canale rosso alla ricerca di maggiori informazioni sulla natura stessa dei gullies. È interessante notare che il canale rosso e il canale infrarosso si sovrappongono in parte ed in particolare è il canale rosso che sconfina abbondantemente nel vicino infrarosso. Una sorgente infrarossa quindi finisce per essere visibile anche nel canale rosso creando di fatto una falsatura del canale stesso. Dovendo cercare degli eccessi di infrarosso questo difetto risulta alquanto fastidioso, ma nel mio caso in realtà mi mette al sicuro da un eventuale falso positivo.

ZONA 1: sequenza di 7 immagini riprese dallHIRISE, riassemblate in modo da porre i canali Rosso e Verde nei rispettivi canali, ma ponendo linfrarosso al posto del canale blu.

ZONA 1: sequenza di 7 immagini riprese dall'HIRISE, riassemblate in modo da porre i canali Rosso e Verde nei rispettivi canali, ma ponendo l'infrarosso al posto del canale blu.

 

ZONA 2: sottostante alla zona 1, stesse caratteristiche di elaborazione. Notare la relazione tra temperatura e gullies.

ZONA 2: sottostante alla zona 1, stesse caratteristiche di elaborazione. Notare la relazione tra temperatura e gullies.

 

ZONA 3: adiacente alla zona 2, stesse caratteristiche di elaborazione.

ZONA 3: adiacente alla zona 2, stesse caratteristiche di elaborazione.

In questa situazione infatti, se sottraggo al canale infrarosso il canale rosso, tutto ciò che rimane è certamente a forte emissione infrarossa: non c’è quindi possibilità di un falso positivo, anche se rimane la possibilità di un falso negativo, soprattutto in presenza di bassi livelli di luminosità o con sorgenti con picco di emissione > 700nm < 850nm, dove in pratica reagirebbero entrambi I canali.

Le foto raccolte dall’Hirise considerate in questa ricerca coprono il periodo dal 2 November 2007 Al 27 Juni 2011 con almeno cinque delle sette foto raccolte scattate negli ultimi tre mesi.

Il grafico arancione rappresenta la temperatura massima per la latitudine -40° interpolando i dati forniti dal TES del MGS (scala a sinistra) mentre il grafico blu esprime la percentuale dellimmagine risultata maggiormente luminosa nellinfrarosso rispetto al rosso nella zona dinteresse (scala a destra). A parte linteressantissima caduta sopra i 24° – 25°C, si nota una buona correlazione tra temperatura (0°C) e attività infrarossa, nonché (dallanalisi delle immagini) maggiore presenza di gullies!

Il grafico arancione rappresenta la temperatura massima per la latitudine -40° interpolando i dati forniti dal TES del MGS (scala a sinistra) mentre il grafico blu esprime la percentuale dell'immagine risultata maggiormente luminosa nell'infrarosso rispetto al rosso nella zona d'interesse (scala a destra). A parte l'interessantissima caduta sopra i 24° – 25°C, si nota una buona correlazione tra temperatura (>0° C) e attività infrarossa, nonché (dall'analisi delle immagini) maggiore presenza di gullies!

Sottraendo il canale rosso al canale infrarosso e analizzando la percentuale delle zone ad alta emissione infrarossa ho potuto notare una diretta correlazione con la temperatura presunta ed in particolare si nota una quasi totale assenza di eccesso d’infrarosso con temperature sotto 0oderC ma anche un vistosa flessione con temperature superiori ai 26oder(C), con un picco massimo intorno ai 24oder(C)

In questa sequenza elaborata della zona 1, le zone a prevalenza infrarossa sono state evidenziate aumentando la saturazione del colore del 60% mentre per il resto dellimmagine la saturazione è stata azzerata (toni di grigio).

In questa sequenza elaborata della zona 1, le zone a prevalenza infrarossa sono state evidenziate aumentando la saturazione del colore del 60% mentre per il resto dell'immagine la saturazione è stata azzerata (toni di grigio).

&NBSP;

Zona 2 elaborata allo stesso modo della sequenza precedente.

Zona 2 elaborata allo stesso modo della sequenza precedente.

&NBSP;

Zona 3 elaborata allo stesso modo della sequenza precedente. Tutte le immagini utilizzate nelle 6 animazioni mostrate si trovano (a piena risoluzione) allindirizzo: http://postimage.org/gallery/xh2j9kc/efdb5d41/

Zona 3 elaborata allo stesso modo della sequenza precedente. Tutte le immagini utilizzate nelle 6 animazioni mostrate si trovano (a piena risoluzione) all'indirizzo: http://postimage.org/gallery/xh2j9kc/efdb5d41/

Devo sottolineare però, che nel periodo post-perielio (Ls = 270° – 300°) sono frequenti le tempeste di sabbia e i dust devils, i quali avrebbero potuto influire sulle condizioni meteorologiche reali determinando la flessione nei valori osservata.

Le zone ad eccesso d’infrarosso cambiano vistosamente di disposizione in un modo tale da escludere che si tratti, almeno per la maggior parte di esse, di caratteristiche chimiche o mineralogiche del terreno, in quanto queste risulterebbero fisse in un punto. Questa caratteristica è molto interessante anche perché un terreno eventualmente inumidito dallo scorrere di acqua liquida tenderebbe a raffreddarsi in quanto umido mostrando quindi un certo calo di emissività infrarossa. Questo infatti si verifica per lo più intorno ai gullies e sulle loro superfici, ma non dappertutto. Alcune parti terminali dei gullies infatti, contrariamente alle aspettative mostrano nei momenti più caldi un eccesso d’infrarosso.

Un’altra cosa molto sorprendente è che l’acqua su Marte dovrebbe in teoria bollire con temperature maggiori di 50(C), mentre invece risultano evidenti le tracce lasciate dei gullies anche (e soprattutto) con temperature massime fino a 27oder(C). Questo pone un serio limite inferiore alla densità dell’atmosfera marziana. Infatti la densità non può essere inferiore a un gas che sulla terra avrebbe una pressione di 35 hPa, molto lontana dai 7 hPa dichiarati dalla NASA!

Außerdem, la natura delle zone a prevalenza d’infrarosso e la dinamica degli eventi suggerirebbero una probabile natura biologica, probabilmente piccole piante o licheni, le cui caratteristiche infrarosse sono ben note (Vedi PREDICTION OF BIODIVERSITYCORRELATION OF REMOTE SENSING DATA WITH LICHEN FIELD SAMPLES”, L. T. Waser, M. Kuechler, M. Schwarz, S. Stofer, Ch. Scheidegger, UND. Ivits, (B). Koch).

KategorienAstronomie & Wissenschaft Schlagwörter: , , , ,