글모음

‘천문학 & 과학’ 범주에 대한 글모음

화성에 티켓 !

10 월 12 일, 2014 댓글이 없습니다.

우주 탐사의 다음 국경 화성에 인간 승무원을 방문 것입니다..

이 엔터프라이즈의 주인공, 달에 착륙에 비교, 새로운 오리온 자동차를 것 이다, 우주 왕복선 임무의 단점을 극복 하기 위해 NASA에 의해 설계 된. 오리온 우주선은 인간 대원에 대 한 안전의 높은 기준을 보장 하도록 설계 되었습니다., 특히 깊은 우주 임무에 대 한.

오리온은 아폴로 프로그램의 스타일 설계, 위험을 프로 펠 러의 종류와 통합을 향상 시킬 수 있는 모듈형 구조.

이 야심찬 우주 프로젝트를 보고 기다리고, NASA는 이용할 멋진 가제트 웹사이트에:

http://mars.nasa.gov/participate/send-your-name/orion-first-flight/

간단한 양식을 작성 하 고 화성에 첫 비행에 대 한 아름 다운 나타날!

일단 사이트에 등록, 항공사 티켓을 인쇄 하거나 어떤 웹사이트 또는 소셜 네트워크에 그것을 통합 하는 것 수 있습니다., HTML 소스 코드.

티켓은 언제 든 지 호출할 수 있습니다., 예약 번호를 입력 하면 :-)

누가 세계의 지도에 배포 하는 화성에 티켓을 요구 하는 실시간으로 볼 수 있는 사이트에서.

심지어 이메일로 다른 사람을 초대할 수 있습니다., 직접 사이트에서.

가장 흥미로운 통찰력은, 탐색의 절차의 단계 # 4로 사용할 수. 정보를 직접 링크가입니다.:

http://mars.nasa.gov/participate/send-your-name/orion-first-flight/learn/

화성 내 티켓의 세계 초연을 표시 하겠습니다.! (그것을 보고 모든 영광에서 위에 클릭)

 

 

카테고리: 천문학 & 과학 태그:

화성: 735 hPa 압력???

9 월 2 일, 2012 댓글이 없습니다.

 

 

우리가 이전에 바이킹 착륙선의 착륙 지점에서 발생 하는 눈에 대 한 다큐멘터리에서 보여 서 2, 대기압 데이터 표현 했다 (바르게) 밀리에.

그러나, 공식 NASA 데이터 헤더는 명확 하 게 하는 millibar를 지정 (그들을 위해) 에 100 hPa, 따라서 화성의 대기압에 진짜 가치에 심각한의 문을 제기.

잘… 오늘의 이미지, 호기심에서 게 일 크레이터에 대기압의 측정에, 무 겁 게이 논 제를 강화 하는 것, 압력 값을 나타내는 735 솔 중 hPa 24 그리고 742 솔 중 hPa 25, 다이어그램에서와 같이!

이론에서 전사의 추정된 오류에 근거 하 여 칭의의 일종에 언젠가 기대 한다, 호기심 등의 기능적 결함입니다.…. 하지만 여기 간단한 데이터 스캔 한 텍스트의 시트에 복사할 수 보다 더, 하지만 스키마 – 또는 도면 – 컴퓨터 그래픽 제품에 초를 생산 하지 않습니다…

우리는 아주…. curiosy 다음 솔에 일어날 것을 알고… 우리의 정당한 질문은이 구현 하는 한편:
하지만 일은 정말 너무???

 

문서 및 매튜 Fadi과 마르코 드 마르코의 비디오

 

자세한 내용은:

날씨 “라이브” 호기심에 의해 감지: http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html

 

Viking2 사이트에서 눈 verificates에 다큐멘터리
http://www.youtube.com/watch?v=JWaFzzBs5ro

 

압력에 기술적 고려 사항, 밀도 화성에 트리플 포인트
http://www.pianetamarte.net/punto_triplo.htm

 

화성에 액체 물의 존재에 대 한 연구
http://www.pianetamarte.net/acqua_liquida_approfondimento.htm

 

화성: 물 또는 CO2?
http://www.pianetamarte.net/acqua_o_co2.htm

 

매튜 페이더를 행성 Marte.net: http://www.pianetamarte.net/

 

Daka의 암스테르담 천문학 뉴스: http://www.facebook.com/pages/Amsterdam-Astronomical-News/141897832520661

 

분화구 강풍

8 월 10 일, 2012 댓글이 없습니다.

로버 호기심의 아침 촬영에 의해 수집 된 첫 번째 이미지 6 광각 스테레오 카메라에서 8 월 (왼쪽된 챔버). 목표는 여전히 나중에 제거 하는 투명 한 먼지 덮개에 의해 보호.

 

화성 과학 실험실 예비 임무의 일환으로 (MSL), 프로브 호기심 게 일 크레이터 내에 착륙 했습니다., 대략의 분화구 150 직경 약 배치 km 5,5 또는 적도 아래, 어떤 관심의 많은 점이. 이 퀘스트 화성과 생물학적 흔적의 가능한 존재에 대 한 검색의 과거 기후 조건 연구에 파라마운트 중요성의 이어야 한다. 이미 미 항공 우주국 임무 자체에 대 한 정보를 확산 작업 본, 일반적으로 이러한 경우에 당신을 두고 공백을 채울 하기로, 그것은 상륙의 위치에 대 한 자세한 설명.

 

호기심 4 ° 35에 대 한 제공 하는 지역 내 정기적으로 착륙 했습니다.′ 22″ 137 ° 남쪽 위도 및 26′ 30″ 동쪽 경도, 4446 레벨 중반 화성 아래 m.

호기심을 달성할 것입니다 탐험의 좋은 정보를 얻으려면, 그것은 우리가 이미 알고 있는 것 이나 우리가 기대할 수 있는 설정 하는 것이 중요, 이 경우에, 게 일 크레이터로. 이미 NASA에 의해 다른 탐사 임무에 대 한, 사이트 탐험에 관한 기술 정보의 부족 감지. 이 방법으로 어떤 리더 하기 어려워진 일부 탐지의 중요성을 이해, 반면 일부 정보 쉽게 desterebbero 당황. 우리는 이미 물 CO의 강 설은 강 설에 대 한 주어진 데로 위 본2, 패스 파인더는 적도에 의해 감지 하는 온도 북극 권 북쪽 안에 피닉스에 의해 감지 하는 온도 실질적으로 동일 또는, 아무도 이제까지 의심 제기.

이 시간 나 자신을 촉진 하기 위하여 방문 하기 전에 가능한 많은 정보를 수집 하 여 아무것도 피할 것 이다, 하 고 싶어 하는 사람에 대 한, 올 것 이다 결과의 감사. 이 이번 NASA는 거의 '강제'를 떠나 유출 확산의 정보를 다른 시간에 것 이라고는 꿈에도 상상 또한 확신! 상당히 기대를 해 보고 싶어이 시점에서 특정 되, 적어도 내가 개인적으로 생각 하는 포인트에 중요 하다. 그것은 사실, 좋은 기후와 지질 지식을 방문 사이트의 중요 한, 적어도 공개적으로 찾아낼 수 있는 무슨에 따라. 나 인용 것입니다. 모든 정보는 엄격 하 게 신뢰할 수 있는 과학적인 원본에서 그려진 것입니다., 코멘트와 피드백 추가 계산.

내가 전에 언급 했 듯이, 게 일 크레이터 정확도 대 한 화성 적도 바로 아래 거짓말, 중앙은 피코 -5,471또는 위도의 고 137,966또는 경도의 동쪽. 분화구의 최대 고도에서 지역 200 최소 고도 미터 -3000 사실상 북쪽 미터. 분화구의 내부 구성의 비율에 도달 하는 중앙 피크 700 m 분화구 바닥에서 배열 하는 반면 -1500 최대 m -4500 m, 항상 북쪽. 이 우리에 게 분화구 자체의 기하학에 비율의 아이디어를 제공, 베어링 염두에 두고 호기심 중앙 피크와 북쪽 북 서 분화구 바닥 사이의 공간에 착륙 했습니다, 사실상 펀드의 가장 낮은 지점에서, 에서 -4446 m 고도.

게 일 분화구의 북쪽의 false colour 수직 표시.

이러한 조건 하에서 호기심 대기의 기 압은 센서의 고도에서 착륙 바이킹에 의해 기록 된 보다 높은 감지 한다 -1500 m- 3000 m. NASA에서 제공 하는 반사율 지도 따르면 보고 평균 값은 0,193, 최소 0,111 최대 0,278; 방문에 대 한 지정 된 장소는 평균 반사율 0,171. 이러한 값을 알고 하는 것이 중요 하다, 이 값으로 인해 최대 매일 온도 계산할 수 있습니다., 물론 화성의 계절에 따라 태양의 광선의 최대 높이의 고려. 광선의 성향으로, 화성 반사율 및 태양에서의 거리에서 가능한 다음 볼츠만 법칙을 사용 하 여 온도 파생.

위도 적도에서 TES에 비해 볼츠만 법칙에서 계산 된 최대 온도-10 °.

게 일 크레이터의 조건에이 원칙을 적용, 우리는 이미 첫 번째 놀라움, TES에서 제공 하는 데이터와 비교 하는 경우에 특히. 위도 TES에서 제공 하는 값에 데이터를 계산의 비교 0또는 그리고 -10또는, 이론적인 값과 온도 그 위도의 특정 차이가 있다, 그건 진짜 사람 보다 훨씬 높은 반사율 값을 수락 해야만 설명할 수 있습니다.. 온도의 포괄적인 데이터 분석 제공 하는 TES 화성 평균 반사율을가지고 있어야 한다고 보여줍니다. 0,44, 반사율 보기는 0,15 그리고 기하학적 반사율은 약 0,3. TES 반사율의 자료에 따르면 같은 온도의 기능으로 변화 한다, 이 매우 호기심의 행동! 최소에서 반사율 지도 NASA에서 제공 하는 사실, 0,08 최대의 0,32, TES에 따라 반사율을 변화 하는 동안 0,84 극 지방에 대 한 및 최대 0,56 적도 지역. 이 현상에 유일한 설명, 분명히 올바른 데이터 TES 복용, 특히 쿨러 순간에에서 구름 대형의 거 대 한 존재를 것, 모래와 관련 된 활동 달리 폭풍 일반적으로 그들의 가장 뜨거운 순간에 발생, 이 현상의 설명에서 모래의 폭풍 밖으로 규칙 그 자체에. 하지만이 사실은 확인 되지 않고, 더 올바른 데이터 에러율 TES 변수의 존재를 유추할 것, 특히 낮은 온도에, 위의 차트에 표시 된 것 처럼.

다음 데이터 TES에 의해 제안 된 거기에서 최소 온도 변화에 대 한 대기 -16또는, 최대 +31또는(C). 대신, 데이터 나 계산에 따르면, 반사율의 다른 정도 고려 기대의 최소한에서 시작 하는 변화 -2또는C까지 거의 49또는(C), 전체 분화구에 관하여. 대신, 방문의 특정 영역에 관해서는 값의 최소에서 범위 것 8또는C의 최대 43또는(C), 물의 어는 점 위에 거의 항상, 최대 매일 온도 이상까지. 또한 통지 수로 온도 극복 쉽게 한다 40또는(C). 다른 것은 때 우주선 강풍 분화구 내 착륙 시간, 는 6 8 월 2012, 시간 때 화성은 태양 경도에 있을 것입니다 (Ls) 150,4 즉, 바로 봄 춘 분 남반구에 대 한 전. 당시에는 차트에 따르면, 온도 최대를 도달 한다 26또는오르막 트렌드와 C. 우리가 기억 다음 액체 물의 존재에 관련 된 모든 현상, 우리가 진짜 정보 큰 화성 대기 밀도 제공 합니다.. 또한 물의 특정 존재는 사실 게 일 크레이터, 사이 비율 6 그리고 땅의 8% 대량, 또한 입증 된 사실 Gullies의 존재! 따라서 라이브 관찰을 매우 흥미로운 것, 물에서이 카메라 지 호기심에서 유출, 그리고 물 표면에 한 번의 동작. 실제로 토양 온도 초과 하는 경우는 40또는(C), 다음 우리는 화성 대기 밀도 대 한 하한값 이동 합니다., 미만 80 hPa! 특정 유사한 정보를 기대 하지 않는 언론에서에 대 한 bandied, 비록 물론 라인에 사용할 수 있어야.

 

적외선 하루 & 밤 촬영을 결합, 내가 빨간색 하루 동안 빨리 위로 열 하는 경향이 분야를 나타냅니다이 거짓 컬러 지도, 녹색 분야를 대표 하는 동안 밤에 더 많은 열을 유지 하는 경향이; 다른 모든 파란색 재현.

게 일 크레이터 내부 물의 존재의 또 다른 증거, 거기 적외선 열 이미지 둘 다 낮과 밤에 의해 제공 됩니다.. 이 두 단계의 분석 우리에 게 토양 물리적 특성에 매우 귀중 한 정보를 제공. 무슨 낮 열 그림에서 밝게 표시, 모든 것을 신속 하 게 태양 열 에너지를 빠르게 흡수할 수 온도 변화는. 반대로 열 밤 사진에 밝게 남아, 열 에너지를 축적 하는 경향이 다, 그것을 산 산 조각 내 고 그것으로 나머지 보다는 훨씬 느리게. 이 과정, 그렇지 않으면 라는 열 관성은 또한 몸의 밀도의. 사실 낮은 밀도에서 개체 열을 경향이 있다 (또는 냉각) 훨씬 더 높은 밀도와 개체 보다 빠르게, 그 반대로 온도 변화에 훨씬 더 느리게 반응 합니다..

거의 모두가 우리가 누군지 물 큰 시체 근처 사는 만큼 아래로 위쪽으로 더 적은 온도 동요에 리드, 과 같은 대양 또는 바다의 해안. 두 개의 적외선 촬영을 비교 하 여, 낮과 밤, 게 일 크레이터의 열 관성의 배급의 지도 만들 수 있습니다.. 지도 표시, 빨간색 하루 동안 따뜻한 지역 그리고 낮은 열 관성에 해당, 밤에 그리고 높은 열 관성에 그린 따뜻한 지역 대표, 다른 모든 것 들 파란색으로 표시 됩니다.. 이 유형의 분석 화성의 다른 부분을 비교 하 여 결론을 많은 경우에 그린 우리에 게 보여줍니다 몇 가지 진짜 물 예금 하기 쉽습니다., 그것으로 Gullies 영역과 기본 컬렉션 영역 일치. 확실히 물 존재의 보증으로 간주 될 수 없습니다., 다른 자료는 동일한 동작을 모방 수 있기 때문에, 하지만 그건 사실 또한 모든 분야는 우리 물 관찰에, 그리고 컬렉션 영역, 항상 이러한 유형의 분석에서 녹색 표시.

다른 퍼즐 조각 물의 존재와 퇴적암 유형 탐지 및 물 침식의 점토 광물에 찬성 하 여 그 형태로 존재. 화성에 고 대 물 증거, 하지만 아마 물 분화구의 크레스트의 내부 측에서 탈출의 전송에서 파생 시킬 수. 이 물 하강 중 하류에 침식된 물자 수송 수 있습니다., 하지만 분명히 우리는 자연을 이해 하기 위해 직접 분석 필요, 이 앙금의 나이 예측 하려는 경우에 특히. 그것은 또한 큰 관심을 아주 잘 어떤 생명체의 화석 잔류물을 통합 수 그때 제시 이러한 퇴적 물 연구 종료 됩니다..

기상 측면은 화성에 착륙 시간 비디오 참조를 사용 하 여 공부 될 수 있다 마음에 계속 흥미로운 화성 날씨에 베어링 마음으로 6 8 월 2012 같은 날 화성 달력의 일치, 하지만 하나 또는 2 년을 선행 하는 물론, 그의 날짜에서 강의 1 11 월 2008 고의 19 9 월 2010, 둘 다 해당 하는 319또는 Sol 델 화성 년. 당신은 위의 비디오에 대 한 통지는 엘리시 움의 인근 대 지에서 가끔 흐린 시체와 동쪽으로 서쪽에서 통용 순환, 아마 은행의 큰 구름 형성을 지속적으로 존재는 어디 있습니까. 훨씬 더 자주, 흐린 시체 헬 라스 분 지에서 온, 끊임없이 구름과 자주 다 또한 뉴턴 분화구 쪽으로 전파와 홍수. 당신은 통지 일부 대형 모래 폭풍과 관련 된 클라우드, 하지만 비디오에서 어둡고 조직별 주황색으로 표시, 물 구름 달리 명확 하 게 약간 흰 표시 또는 약간 파란색으로 변합니다..

 

L’ 01/11/2008 에서 2:24, 해당 하는 319또는 Sol 델 화성 년, 에 06/08/2012.

 

이와 관련, 그것은 매우 흥미로운 인용 비디오에 표시 되는 구름의 통로 중 기본 세부 정보를 보이지 않게 하기 위해와 서는 어떻게, 그러나 그들 중 일부는 전형적인 소형 지상파 구름이, 특히 그 orographic 자연의. 하지만, 어떻게 공식적으로 우리 땅에 분위기에 모든 물이 생기면 우리는 거 야 두꺼운 층 때 물 같은 채도 수 있습니까 1/30 mm?

사실, 바이킹의 다른 조사 결과 따르면 화성에 물의 침전 밀리미터의 10 분 초과 하지 않아야 합니다.. 적은 양의 물만, 대부분의 공기의 열에 녹아 11 km, 분위기의 광학 투명도에 전혀 관련성이 있어야, 채도를 가져온 경우에. 아직 아무 광학 의미가 명확 하 게 볼 수, 그것은 제공 하는 공식 데이터 불일치의 또 다른 포인트. 최소 광학 중요성을 기대할 수 있습니다., 물의 농도 증기 또는 결정을 일반 얼음, 적어도 몇 밀리미터의 침전에 도달할 것으로 예상, 이것이 우리가 없이 화성의 평균 온도 고려 하는 경우에 가능 하지만 미만 -40또는(C). 사실, 물 대기에서의 농도 온도에 따라 달라 집니다., 자체에 대기 압력에, 어떤은 가능한 단계를 설정 하는 경우에 중요 한. 일반적으로 우리는 화성의 평균 기온은 고려 -63또는(C). 그 온도에서, 사실, 물의 농도 초과할 수 없습니다의 부분 압력 0,011 HPA-의 침전 114 미크론. 최소한의 부분 압력을 넣어 하 고 싶은 0,25 HPA의 평균 온도 필요 -37또는 대신에 -63또는C 현재 선언. 이상 하 게도 충분 한 경우 우리는 화성 온실 효과의 최소 열 모델에 적용, 때문에 이산화탄소의 거의 주로 구성 되어 그 분위기, 우리 사이의 평균 온도 쉽게 얻을 것 이다 -40 그리고 난- 35또는(C); 단순한 우연의 일치? 이 사실을 분명히 영향을 미칠 것 낮은 온도 대 한 자세한 밤에, 하지만 이와 관련 데이터는 분명. 나를 위해, rimane 전문 체 라 quantità 공식 디 아쿠아 contenuta nell'atmosfera 비 렌 데 청소년 merito는 i fenomeni osservati.

 

이미지 크레딧: 미 항공 우주국 / 되었나요 / 대학원생 / MSSS

호기심의 안전 위험에

6 월 15 일, 2012 한 개의 댓글

 

 

파티 26 11 월 2011, 화성 과학 실험실에 착륙 한다 화성 약 2 개월만에 그와 함께 세계 각 지에서 팬 들의 많은 기대를 많이 복용. 기대?
바로 그 거 야! 아마, 모두의 사이에서, 강한는 너무 소리 수 있는 NASA에 의해 가능한 공식 및 최종 출간 통신 한 관련: "그것은 확인! 화성에 생활!”
그리고, 만약 실제로이 광고 마지막으로 끌어들여, 그것은 좋은 일일 것 이다.
이야기 처럼 확실히 창조와 진화론 자들의 마음을 불 것 이다 그 어마어마한 퓨즈 됩니다., 고집 불통은 사절에 의해 종교에 능통 하 고 강 퍅 하 게 불신 자,사실 국제 과학계 설명을 모두 이해할 수 있도록 문제가 좋은 거래 외…

아직, 뭔가 우리에 게이 날 또 다른 사기 "호모 사피엔스에서 만든"에 의해 손상 될 수 있습니다.. 왜? 샘플 호기심과 오염 때문에 테 플 론!
JPL에 따르면 (제트 추진 연구소) 패 서 디 나에서, 호기심은 화성의 토양의 샘플을 고용할 것 이다 드릴, 같은 혼합 것 잘 지정 된 테 프 론 분말을 발표할 예정 이다!
이 뉴스, 모든 정직 수 금지와 함께, 그녀는 6 월 11 일에 기사에서 배운다 2012, 그가 정확 하 게 착륙 장소 결정 화성 과학 실험실 팀의 기술 칭찬, 덕분에 마지막 순간까지 프로브 소프트웨어 업그레이드의 가능성을 예견 하는 데에 뛰어난 데다가! "첫 번째 과학 사이트에 가까운 착륙을 위한 미 항공 우주국 화성 로버 팀 목표".

 

Peccato 체 tra 나 바리 업데이트 델 소프트웨어 디 보르도 시 sia 아마 또한 하지만 그걸 원치 않은 conto 델라 contaminazione이 기준 citata 프리마: "다른 준비 포함 로버의 소프트웨어 및 화성에 바위에서 샘플을 수집 하는 로버 사용 드릴에서 나오는 파편의 이해 효과를 업그레이드. JPL에서 실험 훈련에서 테 프 론 분말 샘플 혼합 수 표시. 드릴의 사본 가진 방문 과거 계속 테스트. 로버 제공할 것입니다 샘플 광물 및 화학 재료를 확인할 수 있는 온보드 악기를. "

(번역에 - 다른 준비는 로버와 로버 화성 암석 샘플을 수집 하는 데 사용할 드릴에서 파편의 효과 이해의 소프트웨어 업그레이 드를 포함. JPL에서 실험 제안 드릴의 테 프 론 분말에 샘플 어울려 수 있습니다.. 테스트 같은 드릴의 사본을 착륙 후에 계속 됩니다.. 로버는 우주선에 악기 샘플을 보낼 것 이다, 화학 성분과 미네랄을 식별 하기 위해).

 

분명히, 문 그래서 무장 해제 후, 문서에 모욕을 추가 하 여 피해를 최소화 하기 위해 노력가: “훈련에서 자료를 복잡 하 게 수 있습니다., 하지만 로버의 중 하나에 의해 바위에 탄소 함량의 분석을 방지 하지 않습니다 10 악기. 해결 방법 있다,” 고 말했다 존 Grotzinger, 미션의 프로젝트 과학자는 캘리포니아 기술 연구소에서 패 서 디 나에. "

(번역에 - ”훈련에서 자료를 복잡 하 게 수 있습니다., 하지만 탄소 함량의 분석 중에서 바위에 있도록 10 로버의 악기. 대체 솔루션”, 고 말했다 존 Grotzinger, 패 서 디 나에 있는 캘리포니아 기술 연구소에서 임무 과학자의 디자이너).

 

 

적절 한 공개를 위해 명확 하 게 강조 했다 버지니아의 과학 테 플 론 또는 PTFE (PTFE) tetrafluoroethylene의 폴리머와 불 소 원자에 의해 포위 하는 탄소 원자의 사슬을 이루어져.

 

테 프 론 분말 가루 금속 알루미늄과 마그네슘 함께 산화 제로 불꽃 구성에도 사용 됩니다.. 파워 업 시, 이러한 혼합물 형성 탄소 검 댕 그리고 대응 금속 불 화물, 많은 양의 열을 방출. Teflon의 열 분해는 200 ° C에서 감지 (392° F) 그리고 다양 한 소와의 생산을 동반.

 

 

우리는 호기심 타고 가스 크로마 토 그래프 약 1000 ° C까지 화성의 샘플 따뜻한 것입니다 고려 하는 경우, 그것은 것입니다 수 배제 하지 좌절의 일종 악기를 손상 될 수 있습니다., 화성 토양 포함 알루미늄 및 마그네슘 증거 이므로! 모든 유기 화합물의 끝을 언급 하지 않기 위하여! 특정, 그것은 또한 것입니다 분석의 10 개의 악기 중 하나만, 하지만 확실 하 게 가장 중요 한 중 하나.

그러나이 모든 우리가 생각나 뭔가. 사실, 화성에 유기 화합물의 연구, 브롬의 존재에 의해 더 복잡 한, 이후에 이미는 바이킹 미션. 가장 인기 있는 변명에 생명체에 대 한 검색의 긍정적인 결과 해체 (LR 또는 분류 실험).

 

또한이 시간 여기는 마법 도착 다시 가능한 유기 화합물에 관한 결과 영향을 미치는의 가능성. 문제는 분명 fintroppo: 디자이너의 간단한 무 능력?
정말 그 가능성이 있다면 트렁크에 만든 것입니다.. 대신, 안심 한다는 문제는 거기 보도 자료를 공개 하 여 그 자리에 조용히 앉아, 하지만 그것은 계정에 걸릴 것입니다.!

 

모든 성실으로 다소 믿기 어렵다이 가능 하다는, 적어도 대 한 "핫". 또한, 적어도 지금까지 불 소 및 탄소로, 측정 하는 어떤 시도 든 지 여전히 불확실성의 큰 여백에 의해 영향을 받을 것 이다, 실질적으로 가능한 테 프 론 분말 록 드릴에 대 한 같은 알 수 없는 제품의 크기를 정확 하 게 결정 되 고.
모든 테스트 가능한 여기 지상에 결코 실시 됩니다 실제 화성 바위에 대 한, 유사한 바위와 지구 근원만 하지만.

 

결론적으로 - 고려 하는 땅의 자연 호기심 일 것 이다, 점토에 매우 풍부한 것으로 알려진, 우리는 이중의 오염 문제를 해결할 희망. 사실, 뿐만 아니라 유기 화합물에 대 한 검색을 방해 하지만 로버의 동일한 안전에 대 한 문제를 만들 수.

우리가 알고 있는 클레이 풍부한 구성 훨씬 많은 마그네슘을 알루미늄에서, 실리콘 외, 산소 등입니다.…

 

테 플 론 연락이 미네랄 파우더와 microwaved 350 ° C 이상, 불꽃놀이 화재 폭발 반응 생성에 유사 하 게 행동. 이 모험은 가스 크로마 토 그래프 같은 악기에 대 한 가장 큰 샘플은 1000 ° C까지가 열 하는!

 

어떻게 미국인 것 : "호기심이 고양이 죽인!”

 

Daka와 매튜 Fagone에 의해 원래 문서PanetaMarte.net

바이킹 착륙선 2: 화성에는 눈에 대 한

6 월 10 일, 2012 댓글이 없습니다.

바이킹 착륙선 2 그것에 대 한 지적에 Utopia Planitia 일반에 화성에 착륙 48또는 북쪽 위도 분 22:58 의 3 9 월 1976. 우주선 여러 기상 악기와 우리에 게 결코 전에 가장 아름 다운 이미지의 한 화성 토양에서 직접 본 카메라를 장착 했다. 이러한 이미지 중, 특히 두, 항상 자신에 게 관심을 받고 있다. PIA00571와 PIA00530는, 자체 조사 옆 지상에는 눈의 잔해를 묘사 하는 이미지.

두 사진은 떨어져 화성의 1 년 넘게 찍은, 특히 PIA00530는 이동 했다 366또는Sol 임무, 동안에 PIA00571를 찍은 961또는 Sol 임무, 둘 다 현지 정오 직후. 흥미로운 것은 얼음 층 (또는 눈) 두 사진에서 볼 수.

누구는 눈을 본 적 있다, 그 눈의 처음 몇 밀리미터 기본 토양 정보를 일반적으로 충분 하지 않습니다 발견 해야; 하면 완전히 기본 세부 정보를 숨기려면 눈의 적어도 8-10 m m.

이 장소는 첫 번째 사진에서 두께이 제한에 도달 하면 거의이 추론할 쉽습니다., 사시의 코어에서 주로, 두 번째 사진에서 8-10 m m 제한 초과 하는 동안. 첫 번째 경우,, 두께 사이의 변동 하는 것 같다 6-8 화이트 패치 m m. 두 사진에서, 땅의 큰 부위는 여전히 발견, 아마 높은 현지 온도 대 한.

이와 관련,, NASA 문, 이미지에 대 한 코멘트 1979, 정말 놀라 워: "얼음이이 그림에서 볼, 화성의 일년 전 형성 그런, 매우 얇은, 아마도 더 이상 한-/ 1 인치 두께의. " ("얼음이이 이미지에 표시 된, 화성 년 이전 형성 하는 것 처럼, 울트라 슬림, 아마 자주 아닌 한 1 인치 (1-fortieth 밀리미터의)” ).

둘 다 다른 많은 그룹 연구 NASA 아직 하지 않은이 두 사진에서 표현 하는 얼음의 진정한 본질을 명확히. 그들은 unashamedly 여부 이산화탄소 얼음 말에서 범위, 누구에 게 (나 같은) 물이 얼음 다는 것을 주장합니다. NASA 문의 더욱 애매: 때문에 조건 또는 드라이 아이스 얼음 물, 쉽게는 둘 다의 혼합물!

불행 하 게도 날씨 데이터 바이킹에 의해 제공 2 sol PIA00571 안부에 대 한 데이터의 부족을가지고, 비록 당신이 아이디어를 얻을 수의 관찰에서 인접 한. 우리는 PIA00530 압력의 완전 한 데이터 대신가, 온도, 바람 속도 방향.

대기 압력에 관해서는 우리 말을 해야의 오후 365 솔에 정오 366, 압력의 값에서 끊임없이 상승 했다 8.88 HPA의 값 9.41 hPa. 이 사실 자체에서 직접 분위기에서에서 이산화탄소의 가능한 응축 된 가설과 스 탁 모순에 있을 것 같다, 경우 아무것도 발생할 것 이라고 약간의 압력 손실!

온도 366 그는 기록의 최소 -109.45°C 아침의 이른 시간, 최대 – 80.84°(C). 이러한 두 가지 정보를 결합 하 여 (온도 압력) 이산화탄소에 의해 달성 채도 레벨을 계산할 수 있습니다.. 채도 레벨의 낮은 주위에서 요동은 그렇게 나온다 1% 최대 17.49%, 채도 포인트까지 매우 (100%) 이산화탄소의 응축을 발생 하는 데 필요한. 그래서 그것은 이미 가능한 낮은 채도 레벨 눈 위의 그림에서 볼 수 있습니다 가능성을 완전히 제외으로 인 한 이산화탄소의 응축 그래서 자신을 찾는, 완전히 그것의 대형의 필요 조건 부족.

그것은 시점에서 쉽게 보이는 것, 제외에 대 한 재생, 말 여부 물 얼음, 하지만 여기에 문제 부족 하지는. 특히 주어진 온도, 측정 하는 것 물 양의 데이터만 마이크로미터 그리고 특히 분위기, 심지어는 최대 온도 우리가 이미 직면 했다 가정 100% 우리는 최대 채도 충돌을 했다 9.7 바로 아래 눈의 밀리미터의 10 분의 1을 개발할 수 있는 물의 마이크로미터, 사진에서 관찰 보다 훨씬 낮은 값. 이것은 같은 분위기에 의해 최대 circumscribed 될 말하는 대략 백 시간 보다 적은 무엇을 관찰.

다음 자세히 분석 하 고 정말 성공 수에 대 한 아이디어를 형성 될 수 있는지 보자.

http://i49.tinypic.com/298os8.jpg

이 그림에서 보면 Utopia Planitia 바이킹 착륙선에 의해 수행의 두 개의 서로 다른 샷을 2 는 13 9 월 1977 그리고는 18 5 월 1979. 화성 표면에 얼음의 보증금을 반영 하는 두 개의 개별 이미지, 에 많이 되었습니다 하지만 결정적인 아무것도 작성 하 고 결코 명시. 많은 그것은 확실 하 게 드라이 아이스, 다른 사람에 대 한 그것은 아마 더 얼음 물. 또한, 외관은 더 연상의 그 강 설 또는 풍부한의 호랑이, 보다는 얼음의.

http://i48.tinypic.com/2vn4f13.jpg

NASA 이미지 프레 젠 테이 션 13 9 월 1977. 얼음에 분명히 밤 동안 형성 하 고 부분적으로 후 일의 가장 뜨거운 시간 동안 증발. 밤 온도-113 ° c 감소 했지만 온도 다시 시작 시에 항상 리프트-98 ° C까지. 그것은 또한 조합 온도/압력 드라이 아이스 형성에 충분 하지 비록 그 지정, 일부 이상한 표면 메커니즘 얼음 물 혼합 분할 같은 드라이 아이스 형성을 부여 합니다..

http://i47.tinypic.com/m8017o.jpg

NASA는 두 번째 이미지에의 프레 젠 테이 션 18 5 월 1979. 이 자막에는 지정: "얼음의 형성의 순간 것 화성 전년도와 거의 정확 하 게 일치, 다음에 대 한 현재 다음 나머지 100 SOLS (솔). "하지만 진짜 놀라운 선언을 강조: "얼음이이 그림에 표시 된, 그런 화성 년 이전 형성, 울트라 슬림, 아마도 더 이상 한-fortieth 밀리미터 두께 (말 그대로 1 초의 1/1000 인치)."어떻게 그것은 이미지에서 관찰 가능 1 여러 분야의 완전히 흰색 표시, 즉, 아래의 바닥 완전히 눈의 층으로 덮여 있다. 따라서, 적어도 그 포인트, 눈의 레이어 밀리미터의 순서에 반드시 해야 합니다.!

http://i47.tinypic.com/dqg0aw.jpg

이 그래프에서, 압력 및 온도 값 결합, CO의 상대적 채도 수준을 확인할 수 있습니다.2 화성의 대기. 그래프에서 볼 수 있듯이, 솔에서 발생 하는 단일 이벤트 외 211, CO의 채도의 수준2 그는 결코 충분 한 레벨 응축에 도달, 사실 그 눈을 제외한 델 솔 366 그리고 솔 961 드라이 아이스의 구성 될 수 있습니다.. 사실, 예를 들어, 에서 7 HPA의 눈의 형성에 필요한 온도 압력2 약-123 ° c, 그 어느 때 보다 온도!

http://i46.tinypic.com/2w3tbfo.jpg

바이킹 착륙선에서 가져온 온도 그래프 2 틸만 교수에 의해 테이블에 따르면. 최대 거의 절대에서 진동 하는 온도 볼 수 있듯이 -22또는최소 최대 C (그러나, 산발적이 고 고립 된) 에 의해 -121또는(C). 하지만 드라이 아이스의 부족 한 교육, 이 데이터에 따르면, 겨울 개월 동안 분위기의 최대 수 용량의 금액 또한 관찰 하는 얼음의 금액을 정당화 하기 위해 충분 하지 않습니다..

http://i50.tinypic.com/348necm.jpg

이 연구에서, 교수 길버트 레빈에 의해 11 8 월 2011 그것은 다음과 같이 읽는다: "토양 온도 바이킹의 수집기의 머리의 기지에서 2 그는 273또는K (0또는(C), 얼음의 녹는점), 에서 14:21 착륙선의 로컬 시간, 솔 41 "에서. 설명은 온도가 더 상승 하기 전에 그 값을 몇 분 동안 서 성 설명에 간다. 이 문장은 그것은 얼음 물 녹는 과정을 증명 하는 레빈 교수 제공. 하지만 교수 틸에 의해 제시 데이터와 함께 차트를 찾고 (오른쪽 위에 파란색 그래프) 우리는 즉시 이벤트가 실제로 발생 될 것으로 보인다 통지 하지만 -36또는대신 C 0또는(C). 어느 것이 맞은?

이 차트는 바이킹의 측정을 보여줍니다. 2 (검은 점 들) 그래프와 함께 바이킹 착륙선의 착륙 사이트와 같은 기능으로 지상에서 연결할 수 theorical 최대 온도 계산 2 (블루 라인) 그리고 동일한 조명 조건에서 신선한 눈의 영역 (레드 라인). 이론에 검은 점 들 여름 동안 적어도 블루 라인을 터치 했는데, 제외 하 고 서 떨어져 약간 붉은 라인으로 겨울 동안 얼음의 존재 때문에. 당신은 통지 어떻게 검은 점 블루 라인의 가장자리와는 거리가 멀다.

http://i48.tinypic.com/99qgaw.jpg

신뢰할 수 있는으로 레빈의 클레임을 고려: 우리가의 체계적인 오류 건너편 찾아야한다 -36또는(C)!

http://i50.tinypic.com/rlm5ja.jpg

더하기 위의 차트는 솔의 위치 표시 41, 366 그리고 961 그것의 사진과 함께. 그것은 또한 보고 (파란색) NASA에 의해 다시 가져 얼음의 존재에 해당 하는 기간. 두 개의 이미지는 최소 온도 후 찍은 어떻게 볼 수 있나요. 그것은 얼음의 존재는 오래 전에 시작 했다 하는 것을 추정 될 것 이다, 아마 주위 210또는 태양 경도.

두 개의 서로 다른 지점에서 편의상 수증기 압력 차트 확대. 이 차트는 또한 화성의 분위기, 온도 따라 포함 된 물의 최대 양을 표현합니다. 땅에 precipitable 물의 양을 계산 하 고 싶은, 우리는 냉각 후 대량 포화의 시작 온도 도착 온도 차이 확인 해야 합니다.. 다양 한 소스에 따르면 화성 대기권의 평균 콘텐츠 주위 해야한다 30 마이크로미터의 응축 온도에 해당 하는 -73또는(C). 만약 우리가 대 한에이 온도에서 이동 하는 예 -93 우리는의 침전을 기대 한다 29 해당 하는 물의 마이크로미터 290 신선한 눈 마이크로미터. 그것은 동등 하 게 응축에서 출발 하는 경우 분명 -100또는 물 총 수량 보다 크게 낮은 것, 마이크로미터의 약간 tenths의 순서.

http://i48.tinypic.com/263zwa8.jpg

이러한 모든 요소 우리가 대 한 모든 온도 데이터의 체계적인 변위의 효과 고려 하려고 할 수 있는 하나의 이미지로 요약 -36또는(C). 사실 얼음에 원시 데이터에서 온도 아래에서 양식 하기 시작 -108또는(C). 우리가 이전 테이블에서 본 대로, 결로이 온도에 실제로 시작 하는 경우, precipitable 물 수량 무지 관찰된 예금을 정당화 하기에 충분 한 것, 하지만 우리는 유명한 추가 36또는 우리는 매우 다른 결과 얻을. 음모에 의해 확인할 수 있는 보다 -72또는C 우리는 급하게는 최대 약 34 마이크로미터에 해당 하 340 최대 눈 마이크로미터 침전, 훨씬 더 허용 값 더 사실을 고려 하는 증 착 시작 적어도 120 SOLS.

http://i50.tinypic.com/51ul2.jpg

온도 366 최소에서 스윙에 어떤 우리가 관찰 -109.5또는C의 최대 -81또는(C). 이러한 값을 수정 36또는 우리에서 스윙을 얻을 것 이다 -73.5또는C는 -45또는영역 C에서 증 착의 -73.5또는C는 -73또는C 물 몇 마이크로미터 또는 눈에 마이크로 미터의 몇 수만 해당. 이것은 매우에 해당 하는 사실은 눈 레이어 숱이 그 시간에 소비 하는 과정 -73또는C는 이제 거의 시간의 총합.

http://i50.tinypic.com/2vkxn2d.jpg

세부 사항 961. 여기 직접 데이터 누락 된, 같은 기간에 솔에서 inferable. 여기는 발진은 아마도 중 고 -98또는C와의 기온 -118또는C. 이러한 값을 수정 사이의 스윙 제공 -62또는C e -82또는(C), 매일 시간의 거의 절반을 차지 하는 증 착의 면적 -73또는C는 -82또는약의 침전에 해당 하는 C 23 물 또는 마이크로미터 230 눈 마이크로미터. 올바른 데이터 것의 이미지에 우리가 관찰 하는 눈의 축적의 그래서 더 그럴듯한 조건 961.

물의 물리적 특성에 따라, 그것은 매우 가능성이 보인다 그 온도, 틸만 교수에 의해 명시 된 대로, 약 36 °의 체계적인 부정 변위에서 고통을 (레빈 교수에 의해 언급 하는 이벤트에 따라). 이 변화는 온도 자체의 독립적인 여부 또는 만약 당신이 어떻게든 엔터티에 의해 달라질 수 있습니다 확인 불가능. 편의상 고려 하자 그것은 일정 하 고 온도의 독립 (오프셋).

http://i49.tinypic.com/2psitlk.jpg

수정 바이킹 데이터 중복 36또는(C) (검은 점 들) 이전에 두 이론적인 곡선을 설명, 마치 실제 데이터 범위 물 봄 여름 기간의 다량을 위해 블루 라인에 도달, 그것은 때 커브를 통과 하는 모든 시간을 발생 합니다 0또는(C), 거의 마치 사실에서의 표면 반사율 뿐만 아니라 변화 하기 시작 했다 물 동결의 선을 넘어! 그것은 또한 지적 한다 블루 라인의 계산 대기로 인 한 온실 효과 계산 포함 되지 않았다, 그는 혼자 추가 10 °를 추가 한다 – 20° C !

바이킹 2: 어떤은 화성의 눈 공개… http://www.youtube.com/watch?v=u5AiU5HDvkk

머큐리는 달! (…하지만 아직은 조금!)

4 월 3 일, 2012 6 개의 댓글

Caduceo, bastone o scettro del dio greco Hermes (divenuto Mercurio per i Romani) che lo esibiva come simbolo per dirimere le liti, questo è il nome proposto per la minuscola luna di Mercurio appena scoperta.

Caduceus, 스틱 또는 그리스 신 헤르메스의 왕 (지금 로마에 대 한 수은) 그는 분쟁을 정착 하는 것에 대 한 상징으로 수행, 이것은 단지 발견 성의 작은 달에 대 한 제안 된 이름.

"머큐리 mooning", 그래서 일요일 발표 했다. 1 4 월 2012, 작은 달 궤도도 수성 행성의 발견. Caduceus, 임시 이름 미니 달에 대 한 제안, 그것의 직경은 70 미터 및 궤도 대 한 14300 수은의 표면에서.

발견 미국 탐사선 메신저 하루 전에 되었다, 첫 번째 우주선이 행성 수성 궤도.

Immagine acquisita il 31 marzo 2012, con la camera a largo campo (WAC) del sistema a doppia ripresa (MDIS), da una distanza di 16200 Km con una definizione di 410 metri per pixel. Copland, il grosso cratere visibile al centro dell'immagine misura circa 210 Km di diametro.

이미지 획득 31 3 월 2012, 넓은 필드 카메라와 함께 (WAC) 이중 시스템을 촬영 (MDIS), 거리에서 16200 Km의 정의 410 픽셀당 미터. Copland, 이미지 조치 약의 중앙에 보이는 큰 분화구 210 직경에 있는 킬로미터.

이의 몸 크기 거의 정기적으로 지구, 지구 자체를 캡처할 수 있습니다 정기적으로 사람을 가정 하 (문서 참조 “시뮬레이션 보기 미니 달 지구를 궤도” http://lunarscience.nasa.gov/articles/simulations-show-mini-moons-orbiting-earth/ )

지금까지 비록, 아무도 아직 지구에 신중 하 게 하나를 사고 그것을 만들 것을 제안 했다! 메신저 임무 팀, 대신, 분명히이 화려한 작업을 놓치고 싶지 않아, 심지어 자체 프로브를 희생 하더라도. 프로젝트 envisages Caduceus에 대해 직접 조사를, 지구를 가진 충돌 과정에 그를 넣어 수은의 중력을 찢 어 위해, 그렇게 할 의도로 남극 얼음에 영향을.

다 잘만 된다면 Caduceus에 대 한 지구에 비행 될 것입니다. 2014.

주요 동기는 더 나은 mercurian 시스템의 샘플의 중요성 식별 지구에 떨어지는 운 석. Caduceus 성의 지구에 비교적 쉽게 큰 챔피언을 나타낼 수 있습니다..

개인적으로, 어떻게 그들은 그렇게 확신 직원 수 성의 동일한 물자 구성의 이루어집니다 수 이해가 안; 만큼 당신이 알고, 그것은 아주 잘 순환 태양광 시스템에 대 한 많은 미니 소행성 중 하나 될 수 있습니다., 간단 하 게 어딘가에 유래 하지만 캡처.

또한, 난 매우 어렵다 하 Caduceus에 대 한 메신저의 단일 영향으로 지구에 미치는 영향의 정확한 지점을 설립 하는 데 필요한 정확도 가질 수 있습니다 그것을 찾을 이상 100 우리 백만 킬로미터!

실수에 의해, 남극으로 떨어지는 대신, 그것은 바로 떨어진 패 서 디 나에?

머큐리 Mooning 참조 http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=811

금성 기어 변경 되었습니다.?

2 월 11 일, 2012 댓글이 없습니다.
Comparazione di unimmagine infrarossa della superficie di Venere a 1.02 μm scattata il 5 giugno 2007 dalla Venus Express (a sinistra), con unimmagine radar della stessa zona ripresa nel 1990 dalla sonda Magellano (a destra). Credits: ESA/VIRTIS/INAF-IASF/Obs. de Paris-LESIA e NASA Fonte:http://www.esa.int/esa-mmg/mmg.pl?b=b&type=I&mission=Venus%20Express&single=y&start=39&size=b

금성 표면의 적외선 이미지의 비교 1.02 Μ m 촬영 5 6 월 2007 비너스 익스프레스에서 (왼쪽에), 같은 지역에서의 레이더 이미지 1990 마젤란 탐사선에서 (오른쪽). 크레딧: ESA/INAF IASF VIRTIS / / Obs. 드 파리 LESIA과 NASA 소스:http://www.esa.int/esa-mmg/mmg.pl?b = b&형식 I =&미션 금성 Express =&단일 y =&시작 = 39&크기 = b

ESA의 비너스 익스프레스 프로브 발견 우리의 이웃 조금 흐린 실행’ 이전에 측정 한 보다 느리게. 적외선을 통해 조밀한 대기권을 관통, 프로브가 나타났다는 표면 세부 사항을 정확 하 게 그들이 어디 있을 거 라고. 기간 동안 VIRTIS 도구를 제작한 데이터를 사용 하 여 2006 그리고 2008 적외선 파장에서 (1.02 Μ m) 두꺼운 구름을 관통 하, 과학자 들은 표면 특성을 공부 하 고 몇 가지 세부 사항을 최대 이동 되었습니다 발견 20 그들은 있을 거 라고에서 마일, 데이터에서 NASA의 마젤란 탐사선을 궤도 의해 회전 속도 측정 1990 알 1992.

상세한 측정 이러한 금성 궤도에서 금성 고체 또는 액체 코어 있는지 여부를 확인 하는 과학자를 돕고 있다, 행성 형성 및 진화에 대 한 우리의 이해를 향상.

어떤 경우에, 경우에 비너스 솔리드 코어, 질량 중심을 향해 더 집중 해야. 그러나 솔리드 코어의 존재, 행성의 회전 적은 외부 힘에 의해 영향을 받을 것 이다.

반대로, 지 각은 액체 맨 틀 위에 떠 있는 경우, 더 쉽게 좌우 될 것 이다.

이러한 힘의 가장 중요 한 그것의 조밀한 대기권에 의해 생성 됩니다., 이상 90 땅의 압력을 시간, 자사의 고속 대기 단지 뿐만 아니라, 표면 마찰에 의해 행성의 회전 속도 변경으로. 사실, 천천히 퇴행 성 회전에도 불구 하 고, 그냥 4 지구 일에서 회전 하는 분위기.

비너스의 남쪽 극 지와 동

 

 

지구, 작은 규모로, 비슷한 효과 경험, 어떤은 크게 바람과 파도 의해 발생. 지구의 날의 길이 1 년 동안 계절 조합의 바람과 온도 때문에 약 1 밀리초의 변경할 수 있습니다..

 

Variazioni del giorno terrestre durante lanno 2011. Fonte: EARTH ORIENTATION CENTER http://hpiers.obspm.fr/eop-pc/index.php?index=analysis&lang=en

올해 지구의 날의 변화 2011. 소스: 지구 방향 중심 http://hpiers.obspm.fr/eop-pc/index.php?인덱스 분석 =&랭 = 엉

Variazioni del giorno terrestre durante lanno 2011, sottraendo linfluenza lunare. Fonte: EARTH ORIENTATION CENTER http://hpiers.obspm.fr/eop-pc/index.php?index=analysis&lang=en

올해 지구의 날의 변화 2011, 음력의 영향을 뺀. 소스: 지구 방향 중심 http://hpiers.obspm.fr/eop-pc/index.php?인덱스 분석 =&랭 = 엉

 

년에서 1980 그리고 1990, Venera 프로브 궤도 마젤란 금성의 표면의 레이더 지도 제작, 신비에 싸여 롱, 뿐만 아니라 조밀한 억압 분위기, 독. 이 지도 그들은 제공 하는이 독특한 세계와 적대의 첫 포괄적이 고 상세한 보기.

미션의 그것의 4 년만에, 마젤란은 세부 사항 자체 조사 아래 설정 화면을 관찰할 수, 크거나 금성에 날의 길이 결정 하는 과학자를 허용 243.0185 ± 0.0001 지구 일.

그러나, 표면에 대 한 비너스 익스프레스 세부 사항에 의해 관찰 16 년 후 (에 의해 2006 알 2008) 그들은 그 마젤란에 의해 관찰 하는 비너스의 날 길이 마젤란에 의해 측정에 비해 약 6 시 30 분으로 증가 하는 경우에 정렬 수 있습니다., Venusian 날의 길이 따라서 243.023 ± 0.002 지구 일, 과거에는 평균 값으로 계산 16 년.

이것을 지구에 의해 수행 최신 장기 레이더 측정에서 잘을 동의합니다.

“때 두 지도 combaciarono 하지 않습니다., 난 줄 알았는데 거기 실수 내 계산에 마젤란 가치를 매우 정확 하 게 측정 이후, 하지만 우리가 오류 당신이 상상할 수 있는 모든 가능한 소스 확인”, 그는 말했다 닐스 뮐러, DLR의 planetologo, 독일 항공 우주 센터, 금성의 회전 조사 연구의 저자.

과학자 들은, 벨기에의 왕립 천문대의 Ozgur Karatekin를 포함 하 여, Venusian 일 기간에 짧은 기간에서 무작위 변이의 가능성을 검사 하는 그들은, 이 더 오래 해야 결론.

반면에, 다른 최근 대기 모델 보여주었다 행성 수십 년 동안 스트레칭 기후 사이클을 할 수 있습니다., 똑같이 회전 기간에 장기적인 변화를 일으키는 능력. 다른 효과 기여할 수 있는, 두 행성은 상대적으로 그들의 각각 가까운 비너스와 지구 사이 각 운동량의 교환 포함.

“금성의 회전의 속도 대 한 정확한 가치 미래 임무를 계획에 도움이 될 것입니다., 그들은 정확한 정보를 잠재적인 방문 사이트를 선택할 필요 합니다”, 유명한 Håkan Svedhem, ESA의 비너스 익스프레스 임무 과학자.

추가 연구가 필요 하지만, 그것은 분명 그 수수께끼의이 행성의 신비에 훨씬 더 깊이 침투는 비너스 익스프레스, 누구 든 지 꿈을 보다.

 

 

소스:

"수 금성 수 이동 기어?”

http://www.esa.int/esaMI/Venus_Express/SEM0TLSXXXG_0.html

 

"금성의 회전 기간 비너스 익스프레스 VIRTIS 이미지와 마젤란 altimetry 추정"

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103511003782

 

마르코 드 마르코

화성의 대기: 압력 또는 밀도?

1 월 8 일, 2012 10 개의 댓글

일반적으로 만드는 일반적인 실수는 특정 행성의 기후 조건 평가, 밀도와 압력을 혼동 하는 것입니다.. 이론적인 관점에서 우리 모두가 압력과 밀도 차이 알고 있지만, 현실에서 그것은 조치 없이 주어진된 행성의 대기압으로 대기압 지구에 비교 촬영.

모든 지상파 실험실에서, 어디 중력은 대략 동일, 이 예방 조치 필요 하지 않습니다 그리고 종종 "동의어" 밀도로 압력을 사용 하 여. 값 "압력/온도"의 관점에서 안전 하 게 처리 되는 몇 가지 현상, 예를 들어 단계 도표 처럼 (또는 상태 다이어그램), 어디 현실에서 그것은 더 올바른 것 "밀도/온도 비율" 또는 "압력/온도"의 이야기, 그렇지 않으면 우리 중력의 부재에 액체 물의 존재를 이해 한다 (그리고 무중력) 공간에 궤도 있는 우주선에서!

사실, 기술적으로 대기압은 "체인"을 아래 모든 우리의 머리 위에 가스의 일정 금액. 진짜 문제는 비록 무게 밀도 뿐만 아니라 심각도 의해 뿐만 아니라 영향 이다. 만약 우리가 예를 들어 지구의 중력을 감소 1/3, 그것은 분명 우리 위에 있는 가스의 동일한 금액의 본래 무게의 1 / 3에 있을 것 이다, 가스의 양에 불구 하 고 남아 있다 정확 하 게 동일. 그럼, 비교에서 두 개의 다른 행성 사이의 기후 조건 더 밀도가 아닌 압력 참조 올바른 것.

우리가 아주 잘 여 토리첼리 기압계의 동작을 분석 하 여이 원리 이해, 와 함께 첫 번째 도구는 지구의 대기압 측정 했다. 우리가 작성의 수은 빨 대 한쪽에 닫히고 우리 오픈 엔드도 수은 가득 분 지에 빠져들와 함께 수직으로 누워, 우리 밀 짚의 상단에서 진공 챔버의 형성을 주의할 것 이다. 토리첼리 사실 주의 외부 압력, 빨 대에 결 석, 수은의 열을 지 원하는 약 76 cm. 수은의 비중의 제품을 계산 하 여, 지구의 중력과 수은 기둥의 높이의 가속, 위의 분위기의 무게를 계산할 수 있습니다..

didascalia

주소에는 위키백과에서: http://it.wikipedia.org/wiki/Tubo_di_Torricelli

이 시스템, 그것의 시간에 대 한 화려한, 그러나, 심각한 제한 조건 "지상파 아닌"에서 적용 하는 경우. 사실, 두 공식의 세 가지 요소에 중력을 되, 중력에 어떤 다름 든 지 생성 기압계의 응답에 이차 차이, 다음 , 공기의 동일한 열, 한 행성에 1/3 원래 중력, 생산할 예정 이다, 토리첼리에 의해 기압계에 대 한, 압력 1/9 원래 값.
명확 하 게, 경 음악 유물 떨어져, 사실은 남아 공기의 동일한 정확한 열 무게는 때때로 우리는 있을 것 이다 다음 간단한 압 밀도의 절대 지표로 아니다 행성의 중력에 비례 해야한다!
이 효과 체계적으로 화성 대기의 분석에서 무시 됩니다.. 그것은 쉽게 hPa와 비교 지상파 hPa와 직접 그것은 화성에 중력에 대해서는 완전히 무시 하 고 압력에서 압력의 말한다 1/3 땅의 (정확도 대 한 38%). 화성 물 액체 형태로 존재 하는 수 없습니다 표시 물 단계 도표를 분석 하는 때 같은 오류가 발생 합니다.. 특히, 물의 트리플 포인트, 지구에는 6.1 hPa, 하지만 화성에, 중력은 고 38% 땅의, 우리가 hPa에서 권유 하는 경우, 그것은 절대적으로 않을까요 6.1 하지만 하 2.318 hPa (토리첼리 표시 있지만 의해 기압계 0.88 hPa). 그러나이 분석에는,, 항상은, 내 보기에 부정, 체계적으로 피해, 에 동일한 땅 값 표시를 다시 데 려. 동일한 표시 5-7 경우 그것은 지구의 중력 또는 화성 화성에 HPA 대기압 명확 하 게 표시 되지 않습니다..
사실 7 화성에 HPA 지구 스팬 것 이다 가스의 밀도 있어야 합니다. 18.4 hPa. 이 계정은 모든 현대 연구에서 엄격 하 게 금합니다., 두 번째 절반을 하자는 60 이후, 이전 압력 지구의 하지만의 밀도 1/10은 엄격 하 게 지정 하는 동안 1/3. 과학적인 관점에서 공기로 결과의 열의 실제 무게를 고려 되었다 1/3 지구에 그의 실제 무게, 하지만 분명히 그 사실 밀도 비교 1/3 땅의. 최신에와 서 그것을 연구 하는 방법 않습니다이 차이?

어쩌면 물 액체 단계를 유지할 수 없다는 추측을 쉽게 하기 때문에?
이 논문에 대 한 다른 단서는: 사실 빛 산란을 생산 하는 각 분위기 (산란) 화성의 경우에 쉽게 분석할 수 있는 블루에 주로. 화성의 대기권은의 붉은 지점에 먼지의 부하, 모든 이미지 색상 개요 화성의 파랑 구성 요소를 구분 하 여, 화성의 대기 밀도의 아이디어를 얻을 수 있습니다.. 우리가 다른 고도에서 촬영 하는 지구의 하늘의 이미지를 비교 하는 경우, 그래서 밀도의 다양 한 각도, 우리가 알고 있는 찾아야 한다 명목상 치수 7 hPa, 즉, 35.000 미터, 하늘이 완전히 검은색입니다., 일제 사격 공정한 수평선 스트립, 그러나 어디에,, 현실에서 우리는 여전히 볼 우리의 대기권의 낮은 레이어.

didascalia

왼쪽에: 파인더 프로브에 만든 화성 풍경 촬영 22 6 월 1999. 소스: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01546 오른쪽: 측면에서 그림의 파란색 채널; 천국에의 통지!

didascalia

왼쪽에: 시드니는 호주 남동부의 도시, 뉴 사우스 웨일즈의 국가의 수도, 에서 6 미터. 오른쪽에: 측면에서 그림의 파란색 채널.

didascalia

왼쪽에: 항상 시드니는 모래 폭풍 동안. 오른쪽에: 측면에서 그림의 파란색 채널; 당신이 볼 수 있듯이, 공중 먼지 것 하늘의 밝기가 감소 보다는 그것을 증가합니다, 무슨 반대 주장 NASA 화성 경우!

그것은 분명 화성 하늘 사진, 블루 밴드 필터링, 훨씬 밝게, 거의 에베레스트 산에서 촬영 한 이미지에 비해, 좀 덜 보다 9.000 미터, 대기압이는 우연히 어디 1/3 정상적인 바다 수준 압력.

화성의 대기 밀도 보다 선언에 찬성 하 여 또 다른 심각한 표시, 먼지 악마의 현상에 의해 제공 되었다. 이 "미니-토네이도" 모래 열 몇 킬로미터를 올려 수 있습니다.; 어떻게 이것이 가능 하지만?
NASA 자체 그들을 시뮬레이션 하려고, 진공 챔버에, 화성의 압력을 시뮬레이션 7 hPa, 그리고 그들은 하지 최소한의 압력을 늘리기 경우 현상을 시뮬레이션할 수 없습니다. 11 시간! 시작 압력, 심지어 매우 강력한 팬을 사용 하 여, 그들은 아무것도 리프트 수 없습니다.!
사실, 7 HPA는 거의, 게다가 사실은 소수 값 최대 수평 즉시 감소 고려 매우 신속 하 게 공유; 그러나 관찰 된 현상 올림푸스 가까이 다음 모든, 평균에 도달 17 km 고도, 어떻게 가능한 것?

그것은 망원경 관측에서 알려져, 화성은 매우 적극적인, 특히는 구름과 안개에 관한, 뿐만 아니라 모래 폭풍. 실제로 망원경을 통해 화성을 관찰, 블루 필터 입출력, 무시할 수 멀리 이러한 모든 대기 현상 밖으로 가져올 수 있다. 아침 및 저녁 fogs, orographic 구름, 극 지 구름 항상 중간 전력 수단으로 망원경을 통해 관찰 되었습니다.. 누구 든 지 예 수 있습니다., 일반 그래픽 프로그램, 레드 세 가지 레이어를 분리, 그린, 블루 화성의 컬러 이미지와 어떻게 작동 하는지 확인. 빨강 채널에 해당 하는 이미지를 제공 합니다 우리 좋은 지형도 파랑 채널 표시 됩니다 우리는 북극 빙하가 구름 반면. 그것은 작은 망원경으로 촬영 한 이미지에도 너무 쉽게, 허블 우주 망원경으로 촬영 한 이미지에 모두. 게다가, 허블 우주 망원경으로 촬영 한 이미지에, 당신은 쉽게 분위기에 기인한 파란색 테두리가 통지, 그 다음 파란색 및 빨간색 하지 나타납니다., 현장에서 촬영 한 이미지에 표시 된 것 처럼.

 

didascalia

허블 우주 망원경으로 찍은 화성의 전형적인 그림. 소스: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/1999/ast23apr99_1/

 

didascalia

빨강 채널 (왼쪽), 녹색 채널 (센터) 그리고 파랑 채널 (오른쪽); 참고 적도 클라우드 범위.

또 다른 흥미로운 점은 극 예금의 분석; 고도계 데이터 및 gravitometrici 결합, 그것은 그 극 지 예금을 다릅니다 계절에 의해 대략 확인할 수 1.5 북극에서 미터와 2.5 남극에 미터, 최대 높이 평균 밀도와 약 0.5 g/c m3 .

그 밀도에, 1 CO에 눈의 mm2 압력을 생성 0.04903325 hPa; 지금, 위에서 언급 한 또한 rosier 화성 압력 값을 가정 18.4 hPa, 무시 하는 사실 그 CO2 대표는 95% 그리고는 100% 화성의 분위기의, 만약 우리가 condensassimo의 레이어를 얻을 것 이다 우리는 지상에 전체 분위기 37.5 cm 두께!
반면에, 1.5 밀도와 눈의 이산화탄소 미터 0.5 g/c m3 압력을 생성 73.5 HPA 및 2.5 대신 미터 122.6 hPa!

 

 

 

 

 

 

 

didascalia

표면 대기압의 시간 진화, 두 바이킹 착륙선에 의해 기록 된 1 그리고 2 (바이킹 착륙선 1 그것은 22.48 ° 북 위 Chryse Planitia에 착륙, 49.97° 서쪽 경도, 1.5 평균 수준에서 km. 바이킹 착륙선 2 그것은 47.97 ° 북 위 Utopia Planitia에 착륙, 225.74° 서쪽 경도, 3 평균 수준에서 km), 처음 3 년 동안 임무 화성: 1일 년 (점), 2일 년 (실선) 그리고 3 년 (점선) 동일한 차트에 겹쳐 있다. 소스 틸만 및 게스트 (1987) (틸만 참고 1989).

우리 또한 고려, 계절 드라이 아이스의 질량은 두 반구 사이 유사한 계절 변화에에서 있어야 글로벌 대기압, 북극 얼음 층의 해 고 항상 다른 반구에 지상에 응축에 의해 상쇄 것 때문.

하지만 우리가 화성 궤도의 타원 두 반구의 평균 온도에 거의 20 ° C의 차이 만듭니다., 와 찬성 위도 30 ° C까지 봉우리 ~-30 °. 우리는 또한 마음에 계속 그 7 HPA CO2 -123 ℃에서 동결 (~ 150 ° K), 동안에 18.4 hPa (화성의 중력에 대 한 올바른 값) 아이스 ~-116 ° C (~ 157 ° K).

 

didascalia

마리너 임무에 의해 수집 된 데이터의 비교 9 아 봄 (Ls = 43 -54 °). 상단 그래프에 실선 온도 보여줍니다. (켈빈에서) 실험 아이리스에 의해 감지. 곡선 획 점선 표시 지역 바람 (m s-1에서) 바람의 열 균형에서 추론으로 (폴락과. 1981). 중앙 그래프로 온도 시뮬레이션 (K) 같은 시즌에 대 한, 아래 그래프는 바람의 시뮬레이션을 나타내는 (m s-1에서). 소스: "화성에 기상 변화와 연간 표면 압력 주기" 프레데릭 Hourdin, 푸 르 반, 프랑수아 잊지, 올리비에 Talagrand (1993)

 

마리너의 데이터에 따르면 9 남극에만 필요한 조건이 있습니다., 동안 화성 세계적인 감정 인에 따르면 (MGS), 토양 관련, 그것은 가능한 두 반구에 존재.

didascalia

열 분석기에 의해 감지 섭씨 화성 토양에서 낮은 온도 (TES) 화성 세계적인 감정 인 임무 타고 (MGS). 가로 세로로 태양 경도 동안 위도 표시 (Ls). 테이블의 파란색 부분 요약 최소 온도, 연간 최대 및 평균 매일 최소 온도 항상 참조에.

 

그런 다음, 요약, 대기 지상-132 ° C 최대 동안-123 ° C의 최소 온도 도달 것; 내가 참고 그 a-132 ° CO2 압력을 초과 해서는 안 1.4 얼음 없이 HPA!

didascalia

이산화탄소의 증기압의 그래프; CO2 전에 도달할 수 있는 최대 압력을 설정할 수 있는 기회는이 차트의 다양 한 유틸리티 사이 응축 (이 경우 얼음에) 주어진된 온도에서.

하지만 다시 계절 폴라 예금; 우리가 본 대로, 적어도 하룻밤, 60 ° 위도 의해 드라이 아이스의 형성을 위한 조건의 있을 것 같습니다., 하지만 그때 정말 극 지 밤 동안 발생?

두 개의 매우 다른 조건으로 시작 하자: "콜드" 또는 표면 결로 공기 질량의 냉각에 의해.

첫 번째 경우에 대 한, 토양 온도 이산화탄소의 고정 한도 이하로 떨어질 가정; 토양 얼음 시트에 의해 더 자주 적용 될 것입니다., 여기까지 얼음 자체에 의해 발생 하는 단 열 과정을 중지 충분 한 것. 드라이 아이스의 경우, 되는 좋은 열 절연체, 그것은 단지 매우 작은 소요, 현상 자체는 관찰 하는 얼음의 축적을 정당화 하기 충분히 효율적! 이것의 증거로 서, -132 ° C 기록 하지 어디 최소-130 ° C는 북극과 남극에 속한다 (MGS TES에 따르면). 나도 궁금해 어떻게 신뢰는 화성 궤도-132 ° C 감지 및 분광학, 이후 그 온도 토양 자체 해야 될 가려져 응축 과정 자체에서!

두 번째 경우에, 있으면 공기 질량 (이 경우 공동의2 거의 순수한) 노점에 도달, 온도 방울으로, 혈액 압력 그 온도에서 그 가스에 대 한 "수증기 압력"에 의해 부과 된 한계를 초과 하지 않습니다., 초과에서 가스 응축의 전체 질량의 즉각적인 지상 가능성 발생! 사실, 이 과정의 효율성은 정말 극적인; 만약 우리가 화성에는 그러한 사태를 시뮬레이션 하기 위해, 우리는 또한 계정 만드는 것이 이벤트의 체인의 걸릴 해야 합니다..

우리는 남극에 온도 낮춘 다, 예를 들어 최대-130 ° C, 시작 압력 7 hPa; 도착의 압력 이어야 한다 ~ 2 드라이 아이스 눈의 강 수를 일으키는 HPA ~ 50 cm 두께 (0.1 GR/cm2) 압축 하는 경우 0.5 GR/cm2 경기 ~ 10 cm 두께. 물론 이러한 압력 강하 주변 지역에서 공기를 자극할 것, 인하의 효과 함께 (체인) 압력 및 주변 지역 하지만 눈에 모든 응축의 온도. 과정 자체는 또한 열 에너지를 만드는 경향이 (다음은 온도 높이) 극 자체에, 하지만 온도-130 ° C에서 유지 하는 경우, 응축 과정 모든 행성의 평형 압력 도달 될 것입니다 경우에 중지 됩니다. 2 hPa!

이 작은 시뮬레이션은 낮은 온도 대기압 변화 사이의 관계를 이해 하는 데 사용 됩니다., 낮은 온도 압력 관련 이유를 명확히. 대기 압력 두 바이킹 착륙선에 의해 기록 된 그래프에서 우리가 알고 있는 바이킹에 대 한 1 압력의 최소에서 다양 6.8 HPA 및 최대 9.0 hPa, 평균 값 7.9 . 바이킹에 대 한 2 값 범위는 7.4 HPA를 10.1 HPA의 평균에 대 한 8.75 hPa. 우리는 또한 그를 알고는 VL 1 그것은 도착 했다 1.5 와 VL 2 3 Miles, 화성의 평균 수준에서 모두. 화성은 그에 주어진 평균 수준에 의해 결정 6.1 hPa (물의 트리플 포인트 발생!), 우리가 스케일 값의 평균 값 위에서 언급 하는 경우 6.1 hPa, 모두 다음의 최소 변화 5.2 ± 0.05 HPA 및 최대 7 ± 0.05 hPa. 반면의 최소값 5.2 우리가 가장 낮은 온도 HPA ~-125 ° C (~ 148 ° K), 데이터 TES와 분명에 이미. 지금, 압력에서 드롭 하는 반면 7 HPA를 5.2 HPA의 침전을 포함 한다. 18,4 cm 두께 (0.1 GR/cm2) 압축 하는 경우 0.5 GR/cm2 경기 ~ 3.7 cm 두께, 그리고이 표면 남쪽 극 지 모자 ~ 1/20 화성의 총 표면에의 (확실히 아래에 가깝게!), 3.7 cm X 20 = 74 cm, 극 지 예금 검색의 범위를 훨씬 적은 값!

따라서 열 데이터와 날씨 데이터 간에 명백한 불일치는, 한 지원 하지 않는 경우 서로! 이러한 낮은 온도 압력에 과감 한 변화 이어질 것 이다 (낮과 밤 사이!) 또는 더 낮은 전반적인 압력! 그러나 다른 한편으로,,에 이미는 7 HPA는 완전히 먼지 악마 같이 명목상 현상에 대 한 계정에 적절 한, gullies, 천국이 나 훨씬 더 높은 대기 압력으로 더 설명할 것 이라고 누가 극 지 예금 과도의 범위의 광 확산 7 hPa.

지금까지, 이산화탄소와 관련 된 하는 측면에만 고려 되었다, 대기의 주요 구성 요소를 것으로 (~ 95%); 하지만 또한이 분석 물 소개, 표시 7 HPA는 절대적으로 말도 안 된다!
예를 들어, 액체 물의 흐름에 의해 왼쪽 흔적 (분화구 뉴턴을 참조) 물만 증기 상태 해야 합니다., 매우 낮은 압력 및 약 27 ° C까지 온도!
이런 상황에서 우리 수 있는 자신 있게 상태가 압력 (지상파에서) 지지 않습니다 미만 35 hPa!

카테고리: 천문학 & 과학 태그: , , ,

화성: 뉴턴 분화구에 물 뿐만 아니라

12 월 26 일, 2011 7 개의 댓글

8 월에 2011 NASA 발표 Hirise 우주 망원경을 사용 하 여 뉴턴 분화구에 물이 발견의 해상도로 사진을 걸릴 수 있습니다. 25 픽셀 당 cm. Hirise는 실제로 7 배 이상 작은 분화구의 직경에 대 한 점령 17 뉴턴의 큰 분화구 내 km. 이러한 7 사진 약의 기간을 커버 4 년, 화성의 1 년 중 다양 한 시간에. 3 얇은 껍질을 위해 사용 되는 필터. 첫 번째 필터에서 밴드를가지고 800 nm에서 1000 nm, 두 번째 600 nm에서 850 그리고에서 제 3 400 nm에서 650 nm.

In queste foto il rosso e il verde sono stati fatti coincidere con i propri canali (contrariamente alloriginale), falsando così solo il canale blu che di fatto rappresenta linfrarosso. È possibile vedere e scaricare i tre ingrandimenti di ogni foto allindirizzo: http://postimage.org/gallery/2387v4cmg/9f490400/

이 사진에서 붉은 색과 녹색 했다 그들의 자신의 채널에 맞춰 (원래는 달리), 실제로 적외선을 나타내는 파랑 채널만을 왜곡. 당신이 볼 수 있고 각 사진 3 확대 주소로 다운로드: http://postimage.org/gallery/2387v4cmg/9f490400/

남아 세 밴드의 두 표시 색상으로 인 한 취소 (노란색-빨간색과 녹색 – 블루) 첫 번째 밴드 근 적외선에서 중심으로 하는 동안. 되 고 또한의 특히 재미 있는 3 개의 인접 한 부분을 사용 하기로 하는 거 대 한 크기의이 사진 (NASA 자료에 표시 된 같은).
의도 화성 시즌 그들의 상관 관계를 확인 하는 기능에 관하여 gullies의 특성을 확인 하는 것 이었다. 이렇게 하려면, 그래서 내가 두 표시 색상 레드와 그린 일치 되므로 사진의 채널 매핑, 파랑 채널 대신 적외선 퍼 팅.

프로브 화성 세계적인 감정 인 데이터에서 검색 (MGS), 온도 데이터와 시내 어디에 정확 하 게 특정 위도-40o의 분화구는 뉴턴. 화성의 태양 경도 연결 하 여 (Ls) MGS는 사진을 찍은 때 시간 데이터 나 다음 시간에 온도의 아이디어를 얻을 수 있는 모든 단일 사진 촬영.

Tabella riassuntiva delle foto scattate dallHIRISE utilizzate in questo studio. Ls (Longitudine Solare) indica la stagione. Per lemisfero sud lequinozio di primavera corrisponde ad Ls=180° mentre il solstizio destate ad Ls=270° ed il perielio a Ls=251°. Tmax è la temperatura massima giornaliera (fonte MGS TES) in gradi Celsius mentre IsubR rappresenta la percentuale dellimmagine in cui il pixel è più luminoso nellinfrarosso rispetto al canale rosso.

이 연구에 사용 된 HIRISE에 의해 촬영 사진 요약 표. Ls (태양 경도) 시즌을 나타냅니다.. Ls에 해당 하는 남반구 봄 춘 분 180 ° 동안 ls 찾으러 = Ls = = perihelion에 251 °와 270 °. 티 맥스는 최대 매일 온도 (소스 MGS TES) 도에서 섭씨 IsubR 동안 픽셀은 빨강 채널에 보다 적외선에 밝은 이미지의 비율을 나타냅니다..

첫 번째 재미 있는 것은 온도 0 ° C 아래 그림에서 gullies의 총 부재, 이러한 gullies의 가정된 자연 대수층과 매우 좋은 계약.

ESP_0114228_1380 촬영에서 3 배율에서 아니에요 gullies의 사소한 흔적; 최대 온도-5 ° C의 주위에 되 고, 나오는 물의 염 분의 낮은 수준을 기대 하는 나, 그렇지 않으면-10 ° C는 것 충분 한! 반대로 6 ° c, 20 ° C 이상의 온도에서 발생 하는 것에 비해 좋은 활동 이다.

그때 난 적외선 채널의 분석으로 전환, 구체적으로 gullies의 본질에 더 많은 정보를 찾고 빨강 채널에 관련 된. 흥미롭게도, 빨강 채널 및 적외선 채널 분할 오버랩 그리고 특히 근 적외선에 풍부 하 게 digresses 빨강 채널. 적외선 소스 다음 자체 채널의는 "대충" 만드는 빨강 채널에도 표시 되 고 끝나는. 이 결함을 초과 적외선에 대 한 보고는 매우 성가신, 하지만 내 경우에 그것은 실제로 나 가능한 가양성에서 안전.

ZONA 1: sequenza di 7 immagini riprese dallHIRISE, riassemblate in modo da porre i canali Rosso e Verde nei rispettivi canali, ma ponendo linfrarosso al posto del canale blu.

지역 1: 순서 7 HIRISE에 의해 촬영 한 이미지, 그들의 각각 채널에 빨간색과 녹색 채널을 두기 위하여 재조립, 파랑 채널 대신 적외선을 배치 하지만.

 

ZONA 2: sottostante alla zona 1, stesse caratteristiche di elaborazione. Notare la relazione tra temperatura e gullies.

지역 2: 기본 영역 1, 특성 처리. 참고 온도 gullies 사이의 관계.

 

ZONA 3: adiacente alla zona 2, stesse caratteristiche di elaborazione.

지역 3: 옆에 2, 특성 처리.

사실,이 상황에서, 만약 내가 적외선 채널 레드 채널 빼기, 남은 것은 확실히 강한 적외선 방출: 따라서 가양성의 기회가 이다, 비록 거짓 부정 가능성 남아, 특히 낮은 단계의 밝기 또는 피크 방출 소스 존재 > 700nm < 850nm, 어디 기본적으로 그들은 반응 두 채널.

이 연구에서 고려 Hirise에 의해 수집 된 사진에서 기간을 커버 2 11 월 2007 알 27 6 월 2011 적어도 지난 3 개월에 7 사진 모음 5.

Il grafico arancione rappresenta la temperatura massima per la latitudine -40° interpolando i dati forniti dal TES del MGS (scala a sinistra) mentre il grafico blu esprime la percentuale dellimmagine risultata maggiormente luminosa nellinfrarosso rispetto al rosso nella zona dinteresse (scala a destra). A parte linteressantissima caduta sopra i 24° – 25°C, si nota una buona correlazione tra temperatura (0°C) e attività infrarossa, nonché (dallanalisi delle immagini) maggiore presenza di gullies!

주황색 그래프 MGS TES에서에서 인터폴 레이 팅 데이터에 의해 위도 40 °에 대 한 최대 온도를 나타냅니다. (왼쪽된 규모) 파란색 그래프 밝혀 관심의 영역에서 빨간색에서 보다 적외선에서 더 밝은 이미지의 비율을 표현 하는 동안 (바로 규모). 매우 흥미로운가 24 °-25 ° C 이상 떨어져, 온도 사이 좋은 상관 관계가 (>0° C) 고 적외선 활동, 뿐만 아니라 (이미지 분석) gullies의 증가 존재!

채널을 채널 적외선 빨간색 빼기와 높은 적외선 방출의 영역 비율 분석 나 온도와 직접적인 상관 관계 주장 고 특히 우리 적외선 초과의 거의 총 결핍 발견 했습니다. 아래 온도 0또는C 뿐만 아니라 위의 온도와 눈에 띄는 감소 26또는(C), 주위에 만족 24또는(C)

In questa sequenza elaborata della zona 1, le zone a prevalenza infrarossa sono state evidenziate aumentando la saturazione del colore del 60% mentre per il resto dellimmagine la saturazione è stata azzerata (toni di grigio).

이 시퀀스는 지역에 처리 1, 적외선 지배 영역의 색상의 채도 증가 시켜 강조 했다는 60% 동안 이미지의 나머지 리셋 채도 (회색 음영).

&NBSP;

Zona 2 elaborata allo stesso modo della sequenza precedente.

지역 2 이전 시퀀스 같은 방식으로 처리.

&NBSP;

Zona 3 elaborata allo stesso modo della sequenza precedente. Tutte le immagini utilizzate nelle 6 animazioni mostrate si trovano (a piena risoluzione) allindirizzo: http://postimage.org/gallery/xh2j9kc/efdb5d41/

지역 3 이전 시퀀스 같은 방식으로 처리. 에 사용 된 모든 이미지는 6 애니메이션 표시 (전체 해상도) 주소를: http://postimage.org/gallery/xh2j9kc/efdb5d41/

그러나 내가 지적 해야 한다,,, 그 후 perihelion에 (Ls = 270 °-300 °) 자주 모래 폭풍과 먼지 악마, 있는 실제 날씨 관찰 값의 감소의 결과로 영향을 미칠 수 있습니다..

초과 적외선 변경 지역 뚜렷하게 방지 하는 방법에 누워 여부, 적어도 그들의 대부분에 대 한, 토양의 화학 또는 광물 특성, 이 시점에서 고정 될 것 이다. 액체 물의 흐름에 의해 약화 가능성이 음모 것 습기 적외선 방사에 따라서 특정 한 방울을 보여주는로 냉각 경향이 있기 때문에이 기능은 매우 흥미롭습니다.. 이 사실에서 gullies 주위 주로 및 그들의 표면에 발생, 하지만 어디에 나. 일부 사실 gullies의 끝, 따뜻한 순간에 기대와는 달리 적외선의 초과 표시.

또 다른 매우 놀라운 점은 그 화성에 물 한다 이론에서 종 보다 높은 온도 50(C), 반면 gullies 분명 흔적 있습니다 (특히) 최대 최대 온도 27또는(C). 이 화성 대기의 밀도 심각한 한 포즈. 사실 밀도 지구 것의 압력 가스 보다는 더 적은 수 없습니다. 35 hPa, 멀리에서 7 NASA에 의해 선언 된 HPA!

또한, 적외선 지배 영역의 자연과 사건의 역학 가능성이 생물 자연 제안, 아마 작은 식물이 나 이끼, 적외선 특성은 잘 알려진 (참조 “생물 다양성의 예측 – 이끼 필드 샘플 원격 탐사 데이터의 상관 관계”, L. T. Waser, M. Kuechler, M. 슈왈츠, S. Stofer, Ch. Scheidegger, 그리고. Ivits, (B). 코크).

카테고리: 천문학 & 과학 태그: , , , ,